Die baktericiden Sera. 511 



Tier Nr. 2 erhält: die gleiche Virusdosis sowie vou der gleichen Öpecies, von 

 der das Immimserum stammt, eine bestimmte Dosis Normalserums (wie bei Tier 

 Nr. 1 alles in 1 ccm Kochsalzlösung aufgeschwemmt). Die Dosis kann bei Ver- 

 wendung wirksamen Immunserums das 20—50- und Mehrfache, bei weniger wirk- 

 samen das 5 — 10 fache der Immunserumdosis betrageu. 



Ist die zu bestimmende Eakterienart mit der bekannten, die zur Erzeugung 

 des Immunserums gedient hat, identisch, so erfolgt bei dem Tier Nr. 1 eine rapide 

 Auflösung der Bakterien in der Bauchhöhle, die in ihrem Verlaufe nach der Me- 

 thode vou Pfeiffer & Issaeff verfolgt werden kann. 



Beim Tier Nr. 2 erweist sich das Multiplum des normalen Serums als wirkungs- 

 los und der Organismus erliegt der forschreitenden Infektion*;. 



Ist dagegen die Bakterieuart nicht die gleiche, die zur Erzeugung des Immun- 

 serums gedient hat, so sterben beide Tiere unter starker Vermehrung der ein- 

 gebrachten Bakterien. 



ad 2. Die Kultur soll eine geuau bekannte mittlere Virulenz haben, wie sie 

 von der ad 1 zu verwendenden beschrieben wurde. 



Tier Nr. 1 erhält: von der gleichen Species vou der das Patientenserum 

 stammt eine Dosis Normalserums (die au sich, wie aus Vorversueheu feststeht, 

 nicht ausreicht, um das Versuchstier vor 1 Oese Kultur ^dem Multiplum der Dosis 

 letalis] zu schützen] - 1 Oese Kultur in 1 ccm physiologischer Kochsalzlösung intra- 

 peritoneal. 



Tier Nr. 2 erhält: den höchstens 10. Teil der Dosis des Tieres Nr. 1 an Patienteu- 

 serum i 1 Oese Kultur in Iccm physiologischer Kochsalzlösung. 



Ist der Erreger, mit dem die Tiere geimpft wurden, mit dem ideutisch, der die 

 Krankheit bedingt hat . so tritt bei Tier Nr. 2 die Bakteriolyse ein (vorausgesetzt, 

 dass bereits vom Patienten genügend bakteriolytische Schutzstoffe gebildet sind), 

 wälirend Nr. 1 der Infektion erliegt. 



Im Gegensatze zur Agglntinatiou, für die bei den verwandten Bakterienarten 

 die Spezitität keine absolute ist, indem z. B. ein Typhusimmunserum auch 

 Colirasseu .stärker beeinflusst als Normalseram (Gruppenreaktion), scheint die 

 bakteriolytische Spezifität eine strengere zu sein. Es sind nur wenige Be- 

 obachtuugen bekannt, dass ein Immunserum auch bei verwandten Bakterien- 

 species eine geringe Schutzwirkung hervorgerufen hat. 



Nach LÖFFi.Eii & Abeli^i'J wirkte Typhusimmunserum im geringen (!rad auch 

 bei gewissen Coliarteu und, wie Düxschmann-'JO schon gefunden hatte, Rauschbraud- 

 serum gegenüber dem Erreger des maligneu Oedems. 



Eigenschaften der spezifischen Schutzstoffe. 



Die spezifischen bakterienaiiflöseuden ÖchutzstoÖe belegte Pfeiffer 

 mit dem nichtsvorg-reifenden Nameu :> Antikörpern^ des Serums. Dieselben 

 entwickeln sich bei den verschiedenen Tierspecies und individuell in 

 verschiedenem Maße, quantitativ bis zu einem gewissen Grade abhängig 

 von der Dosis des Virus, wie das die Untersuchungen von Aschek^oi^ 

 Mertens'^02 und Friedbekger^o^ o-ezeigt haben. 



Nach Ascher existiert für Cholera innerhalb gewisser Grenzen bei sub- 

 kutaner Impfung eine Abhängigkeit des Grades der erzielten Immunität vou 

 der Bakteriendosis. 



Dies Verhältnis tritt jedoch nur bei größereu Differeuzeu der Virusdosen 

 zutage, während Dosen vou jeweils 3 und 1, Y2 und ',4 Agarröhrcheu, 

 Y5 und '/lo Oese eine gleich starke Reaktion beim Ivanincheu auslösen. 



*) Ist man wegen Maugel eines hochwertigen Immunserums gezwuugeu, eine 

 zu große Dosis Normalserum zu verwenden, so kann leicht bei dem Tier Nr. 2 in- 

 folg'e der bakteriolytischen Kräfte des Normalserums Auflösung der Bakterien er- 

 folgen. Steht also kein sehr wirksames Immunserum zu Verfügung, so ist es, um 

 Fehler zu vermeiden, erforderlich, das Normalserum vorher zu titrieren, und dem 

 Tier Nr. 2 eine Dosis zu geben, die um ein Mehrfaches über dem Titer liegt, ohne 

 dem des Immuuserums zu nahe zu kommen. 



