Die baktericiden Sera. 527 



Die Beweiskraft seiner hämolj'tisclien Versuche wurde von Sachs -*^* bestritten 

 und bezüglich der bakteriolytischen Versuche ist von Pfeiffer & Friedbekger-'-'" 

 gefunden worden, dass auch avirulente Bakterien Ambozeptoren verankern, nur 

 entsprechend ihrem geringen Virulenzgrade bedeutend weniger als virulente. 



Ferner behauptet Griiber, dass der hämolytische »Präparator', eines 

 Normal- und Immuuserums verschieden voneinander sind. Der »Präparator« 

 der Normalsera soll nicht die Erythroeyten einer anderen Species für ihr 

 eigenes Serum emptiudlich macheu. Avähreud der des Immunserums dieses 

 regelmäßig thut. Auch hier haben Ehrlich und seine Schüler Kombinationen 

 gefunden, aus denen sich keineswegs die allgemeine Giltigkeit der Gruber- 

 sehen Behauptung ergiebt. 



Shibayama 2-^'' fand, dass bei der Dialyse gegen Wasser normales Hämo- 

 lysin leichter seine Wirksamkeit einbüßt, als Immuuhämolysin. 



Laxdsteiner 298 fand analoge Unterschiede in der Hitzebeständigkeit von 

 Normal- und Immunhämolysinen. Nach seiner Meinung kann diese Diiferenz 

 durch quantitative Verhältnisse erklärt werden und spricht keineswegs für 

 eine qualitative Diflereuz der einschlägigen Stofte von Normal- und Immunseris, 

 für die Inslang kein eindeutiger Beweis vorliegt. 



Metsciixikoff und seine Öehule ist gleichtalls immer noch der Meinung-, 

 dass bei der Baktericidic der Normalsera der Zwischenkörper nur eine 

 untergeordnete Rolle spielt (näheres über die Anschauung Metschnikoffs 



s. S. 517). 



Es sei an dieser Stelle noch die interessante Hypothese von P. Th. Müller -J'-' 

 erwähnt, die die natürliche Immunität nur als eine besondere Form der erworbenen 

 auffasst, in dem Siune, dass die Schutzkräfte, deren sich der Organismus beim Ein- 

 tritt einer Infektion bedient, nicht vorgebildet sind, sondern erst im .Aloment der 

 Infektion entstehen. Die an irgend einer Kürperstelle eindringenden Bakterien 

 rufen eine unmittelbare lokale Antikörperbildung hervor (»Schnellimraunisierung«), 

 die unter günstigen Umständen genügt, die eingedrungenen Bakterien zu ver- 

 nicliteu. eine Thatsache, die alsdann als natürliche Imuumität in Erscheinung tritt. 

 Einstweilen siud faktische Beweise für diese interessante Hypothese noch nicht 

 beigebracht, vielmehr spricht die Thatsache, dass durch Absorptionsversuche in 

 vitro das Vorhandensein bakteriolytischer Immunkörper im Normalserum nach- 

 gewiesen ist, gegenüber Bakterienarten, mit denen eine voraufgegangene, nicht 

 bekannt gewordene Infektion sicher auszuschließen ist (Choleraambozeptoren im 

 normalen Ziegenserum) (Pfeiffer & FRiEDBERtiERSOo)^ direkt gegen die Müller- 

 sche Auffassung. 



Diese Hypothese schließt sich an die von Denys & Kaisix^" sowie Krüse*^ an, 

 die gleichfalls die Bildung baktericider Substanzen erst im Moment der Infektion 

 annahmen ;s. S. 495). Sie fassten diese Jedoch nicht als spezitische Keaktionsprodukte 

 des Organismus auf den Reiz der Infektion auf, sondern vermuteten eine ver- 

 mehrte Produktion der normal vorhandenen Alexine. 



In der weiteren Fortführung der Immunitätsforschungen ergab sieh 

 nun eine ungeahnte Kompliziertheit, sowohl in dem Bau der Ambozep- 

 toren wie der Komplemente und auch der die Heaktion auslösenden 

 Bakterien. 



Verschiedenheit der Ambozeptoren der verschiedenen 



Tierspecies. 



Bereits Beheing & Nissen 2« beobachteten eine Ditferenz in den bak- 

 tericiden Stoflen verschiedener Tierspecies; so siud z. B. die baktericiden 

 Körper des normalen Rattenserums gegenüber Milzbrand verschieden von 

 denen des mit Vibrio-Metsehnikoif immunisierten Meerschweinchens gegen- 



