536 E. Friedberger, 



gegen die alte Auffassung von Smirnow36i spriclit, dass die Erhöhung der Virulenz 

 iiur die Folge einer erhöhten Wachstunisenergie sei*). 



Tromsdorff362 hatte die Beobachtung gemacht, dass durch wiederholte Ueber- 

 tragung in inaktives Iiumunserum eine Gewölmung der Typhusbakterien an die 

 Alexine eintrete, so dass sie nunmehr nicht melir der Einwirkung eines bakteri- 

 eiden Serums unterliegen. Auch Cohn^gs^ der diese Versuche Tromsdorffs einer 

 Nachprüfung unterzog, kam zu der Ansicht, dass durch die Züchtung in dem 

 Immunserum eine »Serumfestigkeit« erzielt wurde, die nach seiner Meinung als 

 »Komplemeutfestigkeit« anzusehen ist, weil sie bei analoger Züchtung in inaktivem 

 Immunserum nicht zustande kommt. Die Serumfestigkeit ist nach Cohn nicht 

 spezifisch nur gegenüber der Serumreaktion in der gezüchtet wurde. 



Die Untersuchungen von E. Pfeiffer & Friedberger 296 geben 

 weiterhin Aufschluss über die große Zahl von Rezeptoren, die ein viru- 

 lenter Choleravibrio besitzen muss. 



Pfeiffer hatte gefunden, dass das Filtrat des Peritonealexsudates von 

 Meerschweinchen, in dem eine bestimmte Dosis von Choleravibrionen durch 

 eine Menge von Immunserum zur Auflösung gebracht worden war, die 

 nur ein geringes Multiplum der I.-E. darstellte, beim Kaninchen bei intra- 

 venöser Injektion eine fast so starke Antikörperproduktion hervorrief, wie die 

 Injektion einer entsprechenden Menge nicht aufgelöster Bakterien. Dagegen 

 sank der immunisatorische Effekt mit Zunahme der zur Auflösung dienenden 

 Serummenge und blieb bei einer gewissen Höhe der Serumdosis ganz aus, 

 sobald nämlich sämtliche Rezeptoren des Bakterienleibes abgesättigt waren. 

 Es ergab sich nun bei diesen Versuchen, dass zu einer derartigen Absättigung 

 das bis zu 3 750000 fache derjenigen Dosis nötig war, die gerade zur voll- 

 ständigen Auflösung der Bakterien bereits ausreichte. 



Diese Experimente erklären auch die bereits Seite 512 besprochene von Hertens 

 gefundene Thatsache, dass minimale Bakterienquantitäten vom subkutanen Gewebe 

 aus eine viel geringere Antikörperproduktion auslösen als bei intravenöser Injektion. 

 Es liegt das daran, dass im ersteren Falle die Bakterienstotfe auf dem weiteren 

 Wege von der Injektionsstelle bis zu der Bildungsstätte der Antikörper und bei der 

 langsamen Resorption mehr Gelegenheit haben, ihre Rezeptoren mit den normalen 

 Immunstoffen des Körpers zu beladen, wodurch ihre Funktion der Ambozeptoren- 

 bildung herabgesetzt wird. 



Die Thatsache, dass baktericide Sera auf die Bakterienendotoxine nicht 

 antitoxisch einwirken, erklärt R. Pfeiffer daraus, dass die toxischen Bakterien- 

 substanzen so überaus kompliziert gebaut sind, dass namentlich bei passiv 

 immunisierten Tieren die Zahl der Ambozeptoren nicht ausreicht, um alle Grup- 

 pen zu besetzen und dadurch die Bakterien ihrer vergiftenden Fähigkeit zu be- 

 rauben. Auf diese Weise vermögen die Bakterien immer noch genügend toxische 

 Gruppen gegenüber den empfänglichen Organzellen in Aktion treten zu lassen. 

 Beim aktiv immunisierteu Tiere soll nach R. Pfeiffer unter Umständen eine 

 AbSättigung sämtlicher Gruppen zu erreichen sein, so dass hier dem Serum 

 eine antitoxische Wirkung in der That zukäme. 



Die Thatsache, dass mit Immunserum einer Tierspecies gesättigte 

 Bakterien nach Pfeiffer & Friedberc4ER nicht nur gegenüber derselben, 

 sondern auch gegenüber anderen Tierarten ihres immunisatorischen 

 Effektes beraubt sind, spricht zunächst nicht für eine Verschiedenheit der 

 Bakterienrezeptoren für die einzelnen Tierspecies. Dagegen sind andere 

 Beobachtungen bekannt geworden, die kaum ohne diese Annahme zu 

 erklären sind und sogar Differenzen in den Rezeptoren verschiedener 

 Rassen einer Bakterienspecies vermuten lassen. 



*j P. Th. Müller 3m hat analoge Versuche, wie die vorerwähnten Autoren, 

 bezüglich der Agglutinine angestellt. 



