538 E. Friedberger, 



Durch Injektion komplemeutlialtigen Serums lässt sich bei Tieren ein 

 Immunserum gewinnen, das imstande ist, die Wirkung der Komplemente, durch 

 die es erzielt wurde, zu paralysieren. 



Die Antikomplemente verbinden sich mit der haptophoren Gruppe des 

 Komplementes und sind streng spezifisch. 



Derartige gegen hämolytische Komplemente gerichtete Immunsera sind zuerst 

 von Ehrlich & Morgenroth-'^s, sowie Bordet^^'J dargestellt worden. Die Bil- 

 dung der Antikomplemente geschieht nach Ehrlich & Morgenrots ^36 Vorstellung 

 in der Weise, dass die zur Erzeugung dieser Körper injizierten Komplemente in 

 komplementophile Gruppen von Ambozeptoren des Organismus eingreifen auf die ihre 

 haptophore Gruppe eingestellt ist. Dieses genügt jedoch nur dann zur Antikörper- 

 bildung, wenn infolge Verschiedenheit ihrer zymotoxischeu Gruppe von der der 

 normalen Komplemente des betretlenden Organismus der für die Auslösung der 

 Antikörperbildung nötige Eeiz auf das Zellprotoplasma ausgeübt wird. Die auf 

 diese Weise überjjroduzierten abgestoßenen Ambozeptoren stellen das Antikomple- 

 ment dar. 



Da der bei der Erwärmung eines aktiven Serums auf 56° erfolgende Verlust 

 der baktericiden Fähigkeit nicht auf einer gänzlichen Zerstörung des Komple- 

 mentes, sondern nur auf einer Vernichtung der zymotoxischeu Gruppe beruht, 

 so ist es ohne weiteres verständlich, dass auch durch Behandlung von Tieren 

 mit inaktiviertem (also seines Vollkomplementes berauhten, komplementoid- 

 haltigen) Serum eine Antikomplementbildung ausgelöst werden kann, wie das 

 Ehrlich & Morgenroth '-'^ sowie P. Müller ^71 nachgewiesen haben. 



WASSERMANN'^ ^2 \^e^i mittelst eines durch Vorbehandlung- von Kaninchen 

 mit frischem Meerschvveiuchenserum gewonnenen Antikomplementserums 

 die Schutzwirkung gegenüber Typhus selbst in Dosen, die unterhalb der 

 Dosis minima letalis lagen, im Peritoneum des normalen Meerschweinchens 

 aufzulieben vermocht, während die Injektion von 3 ccm normalen, auf 

 60" erhitzten Kaninchenserums Meerschweinchen gegen die 40fache 

 tödliche Dosis schützte. 



Nach Wassrrmaxx hat Wilde 372' durch Vorbehandlung eines Hundes 

 mit Kaninchenserum ein »Antikaninchenalexin« hergestellt, dessen Verimpfung 

 zugleich mit einer nicht tödlichen Dosis von Milzlirandbazillen den Tod des 

 Tieres bewirkte. 



Wassermann fand übrigens, dass es mit Hilfe von Antikoraplementen nur 

 gelang, die natürliche AViderstandskraft gegen solche Infektionen herabzusetzen, 

 bei denen die Tiere eine Halbimmuuität besitzen (d. h. nicht gegen jede beliebig 

 große Bakteriendosis refraktär sind, nicht aber gegenüber Infektionen, bei denen 

 eine vollkommene Unempfänglichkeit besteht (Lepra-Infiuenzaiufektion des Meer- 

 schweinchens;. Diese Thatsache führt Wassermann zu der Anschauung, dass im 

 letzteren Falle noch andere Faktoren die Eesistenz bedingen. Die Annahme, dass 

 für die, für solche Infektion in Frage kommenden Komplemente überhaupt keine 

 Antikomplemente gebildet werden, verwirft er. 



Besredka-'^'* führt die Schutzwirkung im Kontrollversuch WasserMxVNNS 

 auf die Phagocyten anregenden Stoffe, ; Stimuline< , des normalen Kaninchen- 

 serums zurück, während er für das Ausbleiben der Bakterienvernichtung bei 

 Wassermanns Versuchsanordnung neben den Antialexinen noch agglutinations- 

 hemmende Substanzen und vor allem gegen die aktive Thätigkeit der Leuko- 

 cyten gerichtete Antistimuline im Serum der vorbehandelten Kaninchen an- 

 nimmt. Er folgert dieses aus Versuchen, in denen fein verteiltes Karmin von 

 den Leukocyten dann nicht aufgenommen wurde, wenn Antialexine gleichzeitig 

 mitinjiziert worden waren. 



Wechsberg 279 ist der Ansicht, dass es sich in den WASSERMANNSchen 

 A'ersuchen gar nicht um die Paral3'sierung der natürlichen Resistenz handelt, 

 sondern dass durch die große Menge des Kaninchenserums ein passiver Schutz 

 dem betreffenden Tiere ebenso wie durch ein Immunserum verliehen worden sei. 



