Die baktericiden Sera. 541 



Die Ersclieinuug- der Komplemeutableukimg ist \ou anderer Seite zum 

 Teil auf Agglutination der Bakterien oder auf normale Antikomplemente 

 {Metschnikoff 1) oder auf Antikomplemente, welche beim Immunisierungs- 

 prozess entstehen (Gruber 3-5] und sich beim Zusatz großer Dosen von 

 Immunserum geltend machen sollen, zurückgeführt worden. 



Zum Beweis der Eichtigkeit seiner Auffassung- führt (Iruber an. dass es ihm 

 auch schon mit kleinen Dosen inaktiven, baktericiden Immuuserums gelungen sei, 

 die komplettierende Wirkung aktiver Normalsera für ein ^hämolytisches Immun- 

 serum aufzuheben, während ein entsprechendes Normalserum dieses nicht thut. 



Weciisberg^'« bestreitet die Richtigkeit der GRUBERschen Auffassung. Er 

 erklärt sich die Hemrauugswirkuug in diesem Falle dadurch, dass das baktericide 

 Immunserum die Komplemente vermöge der höheren Avidität seiner Ambozep- 

 toren au sich gerissen habe. Gruber^'' führt Wechsbergs abweichende Resul- 

 tate darauf zurück, dass dieser nicht genau seine Yersuchsordnung eingehalten 

 habe, was Wechsbeug •^■** zu einer abermaligen Entgegnung veranlasst. 



1. IL III. 





Fig. 4. Modifiziert nach Nels-ser & Wechsberg. Münch. med. Woch., 1901. 



Schema der Komplementablenkung. 

 Ä Ambozeptor. a komplementophile Gruppe des Ambozeptors. « (cyto-) bakterio- 

 phile Gruppe des Ambozeptors. C Komplement. ;' haptophore Gruppe des Kom- 

 plements. B Ijakterium. I' Rezeptoren des Bakteriums. 



I. Im Serum sind eine Reihe Komplemente und eine größere Anzahl von Ambo- 

 zeptoren frei vorhanden. 



IL Durch die Bindung der Ambozeptoren an das Bakterium ist gleichzeitig die 

 Affinität der komplementophilen Gruppe erlu'iht worden; die Komplemente sind 

 infolgedessen an die vom Bakterium verankerten Ambozeptoren herangegangen 

 (Auflösung . 



III. Nicht die au das Bakterium verankerten, sondern die überschüssigen Ambo- 

 zeptoren zeigen eine erhöhte Affinität für das Komplement Komplementablenkung. 



Schon Neisser & W^echsberg konnten die Unabhängigkeit der Komplement- 

 ablenkung von der Agghitination dadurch beweisen, dass ihr Phänomen auch 

 bei Verwendung von agglutinierten Bakterien bei Zusatz von Immunserum 

 gelaug. 



Die Einwände gegen das Pliänomen der Komplementableukung wurden dann 

 eingehend von Lipsteix'^''' widerlegt. Lipstein hatte zwei gleich stark agglu- 

 tinierende Sera, von denen nur das eine bei bestinnuter Kombination Komplement- 

 ableukung zeigte: daraus folgt, dass dieses Phänomen nichts mit der Agglutination 

 zu thun hat. Auch normale Antikomplemente im Sinne Metschnikoffs täuschen 

 nicht die Komplementablenkung vor. wie vor allem aus einem Versuche hervorgeht, 

 in dem das Serum eines normalen Kaninchens nicht ablenkend wirkte, während das 

 Serum desselben Tieres durch den spezifischen Imnmnisierungsprozess diese Fähig- 

 keit erlangte. 



Durch Zusatz von abgetöteten Bakterien einer bestimmten Species zu einem 

 Serum lässt sich wie bekannt der Ambozeptor dem Serum entziehen. Für diese 

 Bakterienart hat nunmehr das Serum seine komplementablenkende Fähigkeit ver- 

 loren, während sie für andere Bakterienarten erhalten bleibt. Diese Versuche 

 demonstrieren, dass der durch die Immunisierung entstandene spezifische Ambozeptor 

 der ablenkende Faktor ist und kein Antikomplement im Sinne Grubers in Frage 

 kommt. 



