Die Wertbemessung der Schutz- und Heilsera. 581 



KKiiKiNGsclie Antitoxin, was aus einer qualitativen Verschiedenheit der 

 Tetauusbazillen in Italien und in Deutschland hergeleitet wird, diese 

 Behauptung- hat v. Behring-^ schon zur Genüge beleuclitet und zurück- 

 gewiesen. Im Steglitzer Institut war eine solche Verschiedenheit des 

 Antitoxins ebensowenig wie im Marburg er Institut gefunden worden; 

 wohl aber hatte sich bei vergleichenden Untersuchungen gezeigt, dass 

 das TizzoNische Präparat ieinen auffallend geringeren Gehalt an A.-E. 

 besitzt als dasjenige, welches v. Bkiiking bisher durch die Höchster 

 Farbwerke in den Handel bringen ließ. Ueber diesen Punkt und über 

 den sehr viel höheren Preis, zu dem die A.-E. des italienischen und 

 französischen Präparates verkauft wird, hat der Verfasser nähere An- 

 gaben in dem Bericht über die Thätigkeit des Steglitzer Institutes ge- 

 macht ^3. Danach stellten sich damals 500 A.-E. des Höchster Präpa- 

 rates auf 30 Mark, bei dem italienischen und französischen Präparat 

 auf 280 und 370 Mark. 



Anderes antitoxisches Heilserum als die l)eiden hier besprochenen 

 Arten kommt bis jetzt als Heilmittel bakterieller Krankheiten praktisch 

 nicht in Betracht. Botulismus- und Pyocyaneuserkrankung sind 

 so selten, dass deshalb kein Heilserum vorrätig gehalten wird. Ueber 

 die entsprechenden Heilsera vergleiche die Arbeiten von Kempner & 

 ScHEPiLEWSKi-^ö und von Wassermann 2^. 



Vielleicht ist das neuerdings von Grassberger & Schattenfroh^s 

 in Aussicht gestellte Serum gegen den Rauschbrand berufen, einmal 

 eine Ptolle zu spielen. Die Angaben, welche von den Autoren über die 

 Konstitution des Giftes gemacht werden, zeigen, dass es sich dem 

 Diphtheriegifte anschließt. Demzufolge würde die Wertbemessung nach 

 den oben besprochenen Grundsätzen auszuführen sein. Leider lässt die 

 Toxinproduktiou noch sehr zu wünschen, denn gelegentlich blieb das 

 Gift gänzlich aus, trotzdem man mit einem Bazillenstamm arbeitete, der 

 vorher genügend Gift geliefert hatte. Eine regelrechte Immunisierung 

 behufs Heilserumgewinnung stößt demnach noch auf Schwierigkeiten. 



Dagegen sind wir schon im Besitz von antitoxischem Heilserum 

 gegen tierische Gifte, besonders gegen Schlangengift, das zuerst 

 von Calmette29 sowie von Fräser 2ö in zweckentsprechender Weise 

 hergestellt und von erster em als » An ti venin« in den Handel gebracht 

 wurde. Um die Wirkung dieses Serums zu verstehen, muss man sich 

 vergegenwärtigen, dass die Gifte der verschiedenen Schlangen nicht 

 gleich zusammengesetzt sind. Abgesehen von dem weniger wich- 

 tigen Hämolysin und Hämagglutinin kommen hier zwei Körper in 

 Frage, deren Name, Neurotoxin und Hämorrhagin, schon ihre 

 Hauptwirkung andeutet. Das Gift der Klapperschlangen (Crotalus- 

 arten) enthält wenig Neurotoxin und wirkt hauptsächlich durch seinen 

 großen Gehalt an Hämorrhagin (Flexner & Nüguchi^i). Da aber das 

 von Calmette hergestellte Serum durch Immunisation mit dem Gifte 

 der Brillenschlange, der Cobra gewonnen wird, das reich an Neuro- 

 toxin und arm an Hämorrhagin ist, so schützt es nicht gegen die Wir- 

 kung des Klapperschlangenbisses; und umgekehrt schützt ein Crotalus- 

 heilserum nicht gegen Cobragift. 



Die von Calmette angegebene Wertbemessung seines Immunserums 

 beruht auf der Festsetzung einer Immunisierungseinheit. Nachdem man 

 die Dosis letalis minima certe efticax des Giftes ermittelt hat, wird eine 

 Reihe Kaninchen mit abgestuften Mengen des zu prüfenden Serums be- 



