602 R. Kraus, 



Antipräzipitiue erzeugt werden können, denen die Fähigkeit 

 zukommt die präzipitierende Wirkung des Laktoserum oder 

 des Serumpräzipitins aufzuheben. 



Dass Antipräzipitiue nicht ohne weiteres nach Behandlung einer 

 beliebigen Tierart mit Präzipitin gewonnen werden, zeigen unsere 

 Versuche und die jüngst ausgeführten von Baumann, wonach die Anti- 

 präzipitiue nur dann entstehen dürften, wenn das Präzipitin demjenigen 

 Tier injiziert wird, von dem das Präzipitinogeu stammt 



Ueber Präzipitinogen. 



Einleitend wurde im Kapitel über Nomenklatur die Frage diskutiert, 

 welche von den beiden zur Keaktion notwendigen Substanzen wohl die 

 aktive sei. Die Entscheidung dieser Frage würde auch eine Klärung 

 in der Nomenklatur herbeiführen. Da aber zur Zeit eine einheitliche 

 Auffassung darüber nicht vorherrscht, ist es gerechtfertigt die präzipitier- 

 bare Substanz der Autoren als Präzipitinogen zu bezeichneu. Unter 

 präzipitinogener Substanz hat man demnach die Körper der 

 Bakterienfiltrate, des Blutserums, der Milch, des Eiklars u. s.w. 

 zu verstehen, welche gewissen Organismen in bestimmter Weise 

 und Menge einverleibt in denselben die Produktion von spe- 

 zifischen Präzipitinen veranlassen und außerdem die Fähig- 

 keit besitzen mit dem spezifischen Präzipitin spezifische 

 Niederschläge (Präzipitat) zu bilden. Die präzipitinogene Substanz 

 lässt sich sowohl bei Bakterien, als auch bei Tieren und Pflanzen nach- 

 weisen. 



Die präzipitinogene Substanz bakteriellen Ursprungs gewinnt man 

 am einfachsten so, dass man wässerige Extrakte aus Agarkulturen oder 

 mehrtägige Bouillonkulturen durch Bakterienfiltcr*) filtriert. Die bak- 

 terienfreien Filtrate enthalten die präzipitinogene Substanz, die sich 

 mittelst eines spezifischen Immunserums nachweisen lässt. Außerdem 

 kann man das Präzipitinogen nach Winterberg, Pick mit Alkohol 

 ausfällen. 



Versetzt man nach Pick eine bestimmte Menge eines Bonillonfiltrates mit 

 dem 6 fachen Volumen 95proz. Alkohols, bringt den entstandenen Nieder- 

 schlag auf ein Filter, presst gut ab und trocknet bei Zimmertemperatur, so 

 gewinnt man eine wasserlösliche bräunliche Masse, die das Präzipitinogen 

 enthält. Um eine womöglich reine Substanz zu erhalten, kann man nach 

 Pick die Lösung mit festem Ammonsulfate sättigen. Der entstandene Nieder- 

 schlag wird abermals in Wasser gelöst und wie früher ausgesalzen, der 

 Niederschlag mit gesättigter Ammonsulfatlösuug gewaschen und nach Ab- 

 pressen in Wasser gelöst. Aus dieser Lösung wurde durch wiederholten 

 Zusatz von 95 proz. Alkohol in einzelnen Fraktionen das überschüssige Ammon- 

 sulfat entfernt und endlich mit großem Ueberschuss von Alkohol ein Körper 

 in geringer Menge ausgefällt, der sich in klebrigen, schleimigen Massen ab- 

 sonderte. Dieser Körper ist wasserlöslich und enthält das Präzipitinogen. 

 Nachdem Pick das Koagulin K (Agarkultur) alkohollöslich fand, verwendet 

 er zu dessen Fällung Bleizucker im Ueberschusse. Der Niederschlag wird 

 mit Wasser so lange gewaschen, bis im Filtrate keine Biuretreaktiou mehr 



*) Filter (Reichel, Pukall u. s. w.), die bereits einisernal verwendet wurden, 

 lassen diese Körper nicht durch, wie uns eigene darauf gerichtete Versuche 

 Kraus & Joachim) überzeugt hatten. 



