lieber spezifische Niederschläge. 625 



Giebt mau yai gleichen Mengen Präzipitins al)fallende Mengen Präzipitinogen, 

 so konnte Moll ein langsames Ansteigen der Niederschlagsbiklung bei zu- 

 nehmender Verdünnung des Präzipitinogeus beobachten, bis vou einem be- 

 stimmteu Punkte an der Niederschlag immer geringer wnrde um schließlich nicht 

 mehr aufzutreten. 



Schur, der in einem weiteren Kapitel auf die quantitativen Verhältnisse 

 eingeheud zu sprechen kommt, fand bei Zugabe steigender Dosen Präzipi- 

 tinogeus zu gleichen Mengen Präzipitins Anstieg der Niederschlagsmenge 

 bis zu einem gewissen Optimum, worauf sie wieder fiel. 



Das anfangs erwähnte Bindungsgesetz bei der Präzipitinreaktion steht nicht 

 vereinzelt da, es konnten ganz ähnliche Gesetze für die Hämolysine (Ehrlich 

 & Morgenroth), Agglutiuine (Eisp:ni?erci & Volk), Bakterienhämolysine (Volk) 

 gefunden werden, so dass wir wohl dessen allgemeiue Giltigkeit für die meisten 

 Immunitätsreaktionen annehmen können. 



Für die Bindungsverhältnisse zwischen Toxin, Antitoxin, Agglutinin, agglu- 

 tinogener Substanz stellte Arrhenius jüngst auf Grund der quantitativen 

 Bestimmungen einfache Gleichungen auf, die deren Zugehörigkeit zum Guld- 

 BERG-WAAGESchen Gesetze dokumentieren. Ob die Präzipitinbindung dem- 

 selben Gesetze folgt, lässt sich bestimmt nicht behaupten, da genauere Unter- 

 suchungen bisher darüber nicht vorliegen. 



Ueber spezifische und nichtspezifische Hemmungen 



der Reaktion. 



Die spezifischen Hemmungen der Präzipitation haben ihre Ursache in den 

 sogenanuten Präzipitoiden. Unter Präzipitoiden verstehen wir, wie bereits 

 in einem der früheren Kapitel auseinandergesetzt wurde, modifiziertes Prä- 

 zipitin oder Präzipitinogen. Durch die verschiedeusten Einflüsse (physikalische, 

 chemische) gelingt es, wie wir wissen, die reagierenden Substanzen derart zu 

 verändern, dass sie ihre koagulierende oder koagulable Fähigkeit einbüßen, ihre 

 spezifische Biudungsfähigkeit jedoch beibehalten. Diese Modifikation lässt sich 

 sowohl am Präzipitin als auch am Präzipitinogen nachweisen. Hand in Hand 

 mit diesem Abbau, wenn man so sageu darf, erfährt das Präzipitoid des 

 Präzipitins eine erhöhte Avidität dem Präzipitinogen gegenüber als 

 sie dem intakten Präzipitiu zukommt. In dieser erhöhten Avidität des 

 Präzipitoids ist die Ursache der spezifischen Hemmung, über die 

 im folgenden die Rede sein soll, gelegen. Dass eine derartige höhere 

 Avidität auch dem Präzipitoid der präzipitinogenen Substanz zukommt, ist bis 

 jetzt uur von Eisenberg festgestellt worden. 



Nach diesen einleitenden Bemerkungen seien in Kürze die Versuche ange- 

 führt, die diese Thatsachen aufgedeckt und unserem Verständnis nähergebracht 

 haben. Als erster hat sich Kraus, wie aus den Angaben Paltaufs in der 

 Diskussion zum Vortrage Grubers hervorgeht (Sitzungsber. der Gesellschaft d. 

 Aerzte, Wiener kl. W. 1901), mit dem Phänomen der spezifischen Hemmung be- 

 schäftigt. Später hat Kraus in Gemeinschaft mit v. Pirquet darüber weitere 

 Versuche angestellt. Anschließend an die Beobachtung von Pick, wonach das 

 Typhuspräzipitiu auf 58 — 60" erwärmt seine präzipitierende Fähigkeit verliert, 

 haben Kraus und v. Pirquet die Frage zunächst zu entscheiden versucht, 

 ob das Präzipitiu zerstört ist oder bloß seine koagulierende Eigenschaft eingebüßt 

 hat. Wie aus dem vorangehenden hervorgeht, ist es gelungen nachzuweisen, 

 dass das Typhusserum bloß seine fällende Eigenschaft verliert, dass es aber im- 

 stande ist die Bildung von Niederschlägen nach Zusatz eiues aktiven Präzipitins 



Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. IV. 40 



