lieber spezifische Niederschläge. 627 



die Versnchsbediuguiigen derart, dass das inaktivierte Serum die vorhandene 

 Menge des Präzipitinogens vollständig bindet, so kann nach uenerlicliem Zn- 

 satze eines aktiven Serums kein Niederschlag entstehen. Es kommt erst dann 

 znr Bildnng von Kiederschlägen , Avenu eine überschüssige Menge Präzipiti- 

 nogen zugesetzt wird, die von dem frei gebliebenen Präzipitin gefällt werden kann. 

 Die erhöhte Avidität des modifizierten Präzipitins konnte durch folgende 

 Versuche nachgewiesen werden: 



Versuch: 5 ccm Cholerafiltrat -}- 0,5 akt. altes Choleraserum nach 24 Stun- 

 den typ. Niederschlag. 

 5 » » + 1,0 » » » nach 24 Stunden kein 



Niederschlag, 

 5 » » 4- 2,0 » » » nach 24 Stunden kein 



Niederschlag, 

 15 » » + 2,0 » » » nach 24 Stunden typ. 



Niederschlag. 



In diesem Versuche tritt die merkwürdige Erscheinung zu Tage, dass 

 geringere Mengen eines Präzipitins Niederschläge zu erzeugen imstande sind, 

 die bei Znsatz großer Mengen ausbleiben. Aendert man die Versuchsanord- 

 nung in der Weise, dass man eine größere Menge Filtrat nimmt, die Menge der 

 Präzipitine gleich lässt, so treten dann Niederschläge auf. Die Serummengen, 

 die bei geringeren Präzipitinogenmengen sich als, unwirksam erwiesen haben, 

 erzeugen bei größeren Mengen präzipitinogener Substanz typische Niederschläge. 



Wenn wir nach einer Erklärung für diese paradoxe Erscheinung suchen, 

 so finden wir dieselbe, wenn war uns au die früher besprochene Konstitution 

 des Präzipitins halten. Mit der Annahme, dass das Präzipitin durch äußere 

 Einflüsse zum Teil modifiziert ist, zum Teil seine koagulierende Fähigkeit ein- 

 gebüßt hat, die bindende aber gleichzeitig eine erhöhte Avidität gewinnt, lässt 

 sich die beschriebene Erscheinung erklären. Die geringe Serummenge enthält 

 so wenig abgebautes Präzipitin, dass das Präzipitinogen nicht vollständig vom 

 Präzipitoid gebunden Avird. Es bleibt ein Ueberschuss frei, der genügt 

 um mit dem intakten Präzipitin Niederschlag zu geben. Setzen wir aber zu 

 der gleichen Menge präzipitinogener Substanz eine größere Menge Präzipitin 

 zu, so vermehren wir gleichzeitig die Menge der bindenden i. e. avideren Sub- 

 stanz. Diese letztere besetzt nun vermöge ihrer größeren Avidität das Prä- 

 zipitinogen, so dass entweder dieses vollständig gebunden ist oder nur so wenig 

 überschüssig ist, dass die Menge nicht genügt, um von dem intakten Präzipi- 

 tin gefällt zu werden. Vermehren wir in diesem Versuche die Menge des 

 Präzipitinogens, so bekommt man typische Niederschläge. *) 



Dass diese Erscheinung auch anderweitig beobachtet ist, geht aus den 

 Versuchen von Eisenberg & Volk hervor, die Agglutinoide bei modifizierten 

 Agglutininen nachgewiesen haben. Neisser & Doering, Wechsberg be- 

 schrieben Ambozeptoroide i. e. Ambozeptoren, die eine größere Avidität haben 



*) Nach den in letzter Zeit angestellten Versuchen von Kraus & Joachim 

 dürften sich die Verhältnisse noch komplizierter gestalten als sie bisher be- 

 schrieben sind. Kraus & Joachim finden das Bakterienpräzipitin nicht einheit- 

 lich, sondern wie früher bereits ausgeführt wurde ans zwei Präzipitinen zu- 

 sammengesetzt. Das eine Präzipitin verliert seine präzipitierende Fähigkeit bei 

 62", das andere nicht. Nach einem vorläufigen Versuche wird das labilere Präzi- 

 pitin leichter abgebaut als das andere. Das bisher bekannte Präzipitoid dürfte dem 

 labileren Präzipitoid entsprechen. Ob auch das andere stabilere Präzipitin in 

 Präzipito'ide spontan übergeht, ist bisher niclit entschieden. Diese Fragen müssen 

 nach den Versuchen von Joes und unseren Versuchen sowohl für Agglutinine als 

 auch für Bakterienpräzipitine erst studiert werden. 



40* 



