lieber spezifische Niederschläge. 629 



Präzipitins auf Ziegeusernm, nicht die des Menschenpräzipitius auf Menscheu- 

 serum. 



Neben dieser Hemmung durch erhitztes Serum (Präzipitoi'de) können spezi- 

 fische Hemmungen durch nicht erhitztes Präzipitinogen hervorgerufen werden. 

 Dass erhitzte Eiweißlösungen (Präzipitoi'de des Präzipitiuogeus) hemmend 

 wirken können, wurde bereits erwähnt. Michaelis zeigt, dass das intakte 

 Präzipitinogen im Ueberschuss zugesetzt die Niederschbigsbiklung in spezifischer 

 Weise hemmen kann und den bereits entstandenen Niederschlag lösen kann. 

 Diese letztere Beobachtung ist auch von Müller, Eisenberg beschrieben 

 und hat ihre Besprechung im Kapitel über Präzipitate erfahren. Der Mecha- 

 nismus dieser spezifischen Hemmung durch Ueberschuss präzipitinogeuer 

 Substanz ist nicht klargestellt. Eisexberg, Rostoski, Moll, Schur haben 

 o-leiches beobachtet. Eisenberg erklärt die Hemmung durch Lösung des 

 Niederschlages im Ueberschuss des Präzipitinogens, soAvie Alkalialbuminat durch 

 Säure gefällt wird und im Ueberschuss wieder gelöst Averden kann. Moll 

 widerspricht dieser Auffassung Eisenbergs, indem er nachzuweisen versucht, 

 dass der Ueberschuss der reagierenden Substanz den Niederschlag nicht löst, 

 sondern dessen Entstehen hemmt. Bestimmtes über den Mechanismus der 

 spezifischen Hemmung durch Ueberschuss der Präzipitinogene lässt sich aus den 

 vorliegenden Arbeiten nicht behaupten. Unsere Auffassung, die allerdings nur 

 hypothetisch ist, würde dahin gehen, dass Präzipitoi'de des Präzipitinogens die 

 Ursache dieser Erscheinung ausmachen. 



Neben diesen spezifischen Hemmungen der Pteaktiou, hervorgerufen durch 

 spezifische Präzipito'ide, kennen wir noch Faktoren, die zwar auch eine Nieder- 

 schlagshemmung bedingen, denen aber eine spezifische Wirkung nicht zukommt. 

 Einzelne Autoren (Landsteiner & Halban, Michaelis u. a.) haben die 

 Beobachtung gemacht, dass normale Sera die Wirkung der Präzipitine zu 

 beeinträchtigen imstande sind. Diese Art der Hemmung ist wie Versuche von 

 Michaelis lehren nicht spezifischer Natur Die Kenntnis dieser Thatsache 

 ist insofern von Wichtigkeit, als deren Vernachlässigung bei der praktischen 

 Verwertbarkeit der Pteaktiou (forensischer Blutnachweis) die Fehlerquelle grober 

 Irrtümer sein könnte.*) 



Dass bestimmte Säure und Alkaleszenzgrade die Bildung von Nieder- 

 schlägen zu beeinflussen vermögen, wurde bereits hervorgehoben. Auch Salze 

 haben einen bestimmenden Einfluss auf die Präzipitation. Dass Salze bei der 

 Agglutination der Bakterien eine Rolle spielen, ist aus den Untersuchungen 

 von Joos bekannt. Die Arbeiten von Pick, Rostoski, Müller, Hamburger, 

 Eisenberg haben auf die Rolle der Salze für die Präzipitation hingewiesen. 

 Rostoski hat festgestellt, dass die Präzipitatbildung bei Abwesenheit von 

 Salzen nicht erfolgt, eine Thatsuche, die auch für die Agglutination, wie 

 zuerst Joos gezeigt hat, zu Recht besteht. 



*) Nach Versuchen Schurs hat auch die Hemmung der Präzipitation durch 

 heterologe Sera spezifischen Charakter. Kräftige Immunsera geben mit vielen 

 Tierseren heterologe Reaktionen. Niemals tritt positive Reaktion auf, wenn man 

 ein Immunserum mit dem Serum jener Tierart der es entstammt versetzt. In ana- 

 loger Weise hemmen heterologe Sera die homologe Reaktion mit einziger Aus- 

 nahme des heterologen Serums jener Tierart, der das Immunserum entstammt. 



Hemmende und fällende Fälligkeit sind am stärksten bei homologen Normal- 

 seren ausgesprochen, werden mit abnehmender Verwandtschaft der Tierart mit 

 heterologen Seren immer schwächer und fehlen dem Serum jener Tierart, dem das 

 Inimunserum entstammt. 



