638 R- Kraus, 



durch Berkefeldfilter schwächt zwar die Immunsera nicht wesentlich, klärt 

 aber auch trübe Sera nicht, Chamberlandkerzen halten dagegen einen Teil der 

 aktiven Substanzen zurück, ohne die Sera vollkommen zu klären. Ebenso 

 muss die zu untersuchende Probe vollkommen klar sein , und es ist gut, 

 diese durch Berkefeldfilter passieren zu lassen, schon desAvegen weil mau 

 dann vollkommen steril arbeiten kanu. 



Die Probe wird von den meisten Autoren so angestellt, dass in schmalen 

 Eprouvetten 1 — 2 ccm der Probe mit mehreren Tropfen des Immunserums 

 versetzt werden. Hauser verwendet zur Untersuchung kleinster Blutspuren 

 Kapillaren bei Anstellung der Proben. Ich empfehle, wie oben erwähnt, die 

 Verwendung der quantitativen Röhrchen und der quantitativen Methodik. Sehr 

 wichtig ist es für eine möglichst rasche Verteilung des zugesetzten Immun- 

 serums in der Probeflüssigkeit Sorge zu tragen. 



Die Frage, ob die Reaktion auch bei Vorhandensein homologen Blutes 

 negativ ausfallen kann, selbst wenn hochwertige Immunsera verwendet werden, 

 muss leider bejaht werden. (Jkamoto macht auf solche Fälle aufmerksam. 

 Starke Fäulnis, Ammoniak-, Sodagehalt, alkalische Seifen, Säuregehalt können 

 die Reaktionsfähigkeit des Blutes vollkommen vernichten. Stärkerer Eiweiß- 

 gehalt (Hämoglobiugehalt) hemmt vorwiegend zeitlich (Michaelis, eigene 

 Untersuchungen), Erhitzen der Bluthisung über 60 Grad zerstört die reagie- 

 renden Substanzen vollkommen. Dagegen bleibt angetrocknetes Blut unbegrenzte 

 Zeit aktiv, uud verträgt auch relativ hohe Temperaturen bis 130°. Kochsalz 

 hemmt auch in stärkster Konzentration nicht (Eisexberg, eigene Untersuch- 

 ungen), ebensoweuig 2proz. Ammonchlorat (Rostoski), 0,2 Normal-Natrium- 

 Sulfat und -Jod-Natriumlösungen. Anorganische Säuren und Laugen hemmen 

 die Reaktion schon in sehr schwachen Konzentrationen (eigene Untersuchungen), 

 während organische Säuren und saure Salze in schwachen Konzentrationen 

 eher fördernd wirken (Rostoski). In sehr gründlicher Weise sind alle diese 

 Verhältnisse in einer jüngst erschieneuen Arbeit von Graham- Smith & 

 Saxger behandelt. Auf diese möchten wir hier wegen der genaueren quanti- 

 tativen Angaben verweisen. Die hemmende Wirkung der Abwesenheit von 

 Salzen (Rostoski), spielt bei Verwendung der Präzipitinreaktion wohl keine 

 Rolle; eine sehr geringe die Hemmung durch überschüssiges Normalserum. 

 Dagegen könnte die Bildung von Präzipitoiden (Kraus, Müller, Eisenberg, 

 Michaelis) in Frage kommen. 



Als Lösungsmittel für die Blutspuren, verwenden fast alle Autoren 0,85 proz. 

 NaCl-Lösung. Alkalien und Säuren verbieten sich nach dem oben Gesagten 

 von selbst. Wasser macht im Immunserum mitunter Niederschläge. (Eu- 

 globulin.) Strube empfiehlt 0,08 proz. Kochsalzlösungen. Bezüglich der Be- 

 einflussung der Reaktion durch das Material, auf dem sich die Blutspuren 

 finden, lehren die zahlreichen Untersuchungen von Uhlexhuth, Biondi, Gra- 

 iiam-Smith & T. Sanger, dass diesem keine besondere Bedeutung zukommt. 

 Selbstverständlich würden in Kochsalzlösung lösliche Körper, wenn sie der 

 Lösung alkalische oder saure Reaktion verleihen, uachteilig wirken. So wirkt 

 Kalk sehr schädlich (Graham-Smith & T. Sanger). 



Bezüglich der optimalen Temperatur lauten die Angaben verschieden, 

 Myers, Wassermann & Schütze, Michaelis empfehlen die Aufstellung des 

 Versuches bei 37°. Linossier & Lemoine halten Temperaturen zwischen 

 und 58° C für gleichwertig. Aehnlich sprechen sich Kister & Wolff 

 aus. Strageways meint (vide: Graham -Smith & T. Sanger), dass die 

 Reaktion bei 37 ° etwas rascher aber nicht vollständiger abläuft, als bei Eis- 

 kastentemperatur. Nach unseren eigenen Erfahrungen können wir uns der 

 letzteren Meinung anschließen. 



