lieber spezifische Niederschläge. 643 



Obermayer & Pick, Biolog. ehem. Studie über das Eiklar. Wiener klin. Rundsch., 



1902, Nr. 15. 

 Dies. , lieber den Einfluss physik. und ehem. Zustandsäuderungen u. s. w. Wiener 



klin. Woch., 1902, Nr. 22. 

 Dies.. Beiträge zur Kenntnis der Präzipitinbildung. Wiener klin. Woch., 1904, 



Nr. 10. 

 Ogier, Ueber die Wassermann -Uhlenhuthsche Methode des Blutnachweises. Ref. 



Deutsche med. Woch., 1901, Nr. 26. 



* Ogier & Herscher, Ann. d'hyg. publ. et de med. leg., 1901, p. 538. 

 Okamoto & Yanamatsi, Untersuchungen über den forens. prakt. Wert der serum- 



diagnost. Methode. Vierteljahrschr. f. ger. Med., 3. Folge, 24. 

 OrPENHEiMER, Ueber Einwirkung des Trvpsins auf die Präzipitinrecaktion. Hofm. 



Beitr. z. ehem. Phys. u. Path., 1903.' 

 Ders. , Ueber das Schicksal der mit Umgehung des Darmkanals eingeführten 



Eiweißkörper im Tierkürper. Ebd.. 1903. 

 *Ottolenghi, Estratto degli atti della accad. dei fisici Siena, 1902. 

 Paltauf, Ueber Agglutination u. Präzipitation. Deutsche med. Woch., 1903, Nr. 50. 

 *Patek & Bennet, The new antiser. method of differentiating human from other 



blood . . . Amer. med., 4, p. 374—377. 

 E. P. Pick, Zur Kenntn. d. Immunkörper. Hofm. Beitr. z. ehem. Phys. u. Path., Bd. 1. 

 PiORKOW.sKi, Die spezifisclien Sera. Centralbl. f. Bakt., 1902, Bd. 31. 

 Ders., Berl. tierärztl. Woch., 1902, Nr. 10. 

 Ders., Ber. d. deutsch, pharm. Gesellsch., 1902, Heft 1. 



Radziewsky, Beitr. zur Kenntnis des Bact. coli. Ztschr. f. Hyg.. Bd. 34, S. 369— 453. 

 V. Riegler, Die Serodiagnose in der Untersuchung der Nahrungsmittel. Oesterr. 



Chemikerzeitung, 1902, Nr. 5. 

 *RoBix, Philadelphia med. Journ., vol. 7. 

 Rodet & Lagrifont, Compt. rend. d. 1. soc. de biol, 1903. 



* Rosenberg, Arch. f. Kriminalantlirop., 1902. 



Rostoski, Ueber den Wert der Präzipitinreakt. als Unterscheidungsmittel f. Eiweiß. 

 Münch. med. Woch., 1902; Deutsche med. Woch., 1903, Nr. 5. 



Ders., Zur Kenntnis der Präzipitine. Würzburg, Huberts Verlag, 1902. 



RuppiN, Ztschr. f Unters, d. Nahrungsmittel, 1%2. 



Sacconaghi, Ueber Präzipitin der Verdauungsprodukte. Ztschr. f. klin. Med., 1904. 



Sanger, Biolog. test for blood from its medico legal aspect. Thesis. 



*ScHiROKiCH, Wratsch Nr. 29. 



Schlossmann & Moro, Zur Kenntnis der Arteigenheit der verschiedenen Eiweiß- 

 körper in der Milch. Münch. med. Woch., 1903. 



Schulz, Zum Kapitel d. biol. Blutnachweises. Ztschr. f. Med. -Beamte, 1902, Nr. 18. 



Schütze, Ueber ein biol. Verfahren zur Differenzierung der Eiweißstoffe verschie- 

 dener Milcharten. Ztschr. f. Hyg., Bd. 36, 1901. 



Ders., Weitere Beiträge zum Nachweis verschiedener Eiweißarten auf biol. Wege. 

 Ebd., 1901, Bd. 38." 



Ders.. Ueber Antilaktoserum (Antipräzipitine;. Vereinsbl. d. Deutschen med. 

 Woch.. 1902, Nr. 1. 



Ders., Festschrift für v. Leyden, 1902. 



Ders., Ueber weitere Anwendung der Präzipitine. Deutsche med. Woch., 1902, 

 Nr. 45. 



Ders., Ueber die Unterscheidung von Menschen- und Tierknochen. Deutsche med. 

 Woch., 1903, Nr. 4. 



*Sch\vabe, Beitrag zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Wassermann-. 

 Schulze-, Uhlenhuthschen Serumprobe auf Menschenblut. Ztschr. f Med.- 

 Beamte, 1902. Nr. 6. 



*SiERADZKi, Przeglad lekarski, 1901, Nr. 25 — 26, Ref. Deutsche med. Woch., 1901, 

 Nr. 28. 



*SiON & Laptes, Ztschr. f. Fleisch- u. Milchhyg., 1902, 13. Jahrg. 



Stern, Ueber den Nachweis des menschl. Blutes durch ein Antiserum. Deutsche 

 med. Woch., 1901, Nr. 9. 



*Stockis. Ann. de la soc. med. chir. de Liege, 1901. 



*Stoenesco, Ann. d'hyg. et de med. leg., 1902. 



Strube, Beitr. zum Nachweis von Blut und Eiweiß auf biolog. Wege. Deutsche 

 med. Woch.,, 1902, Nr. 24. 



Tchistowitch , Etudes sur Timmunisation contre le serum d'anguille. Ann. Pa- 

 steur, 1899, p. 406. 



*Tarchetti, Di un nuovo metodo per differenziare il sangue umano. Gazzetta 

 degli ospedali. 1901, Nr. 60. 



41* 



