o 



Die Agglutination. 66 



diguug- der Bakterien durch das Imimmserum augenommen worden und 

 wurde das eigentiimliclie flockige oder Sedimentwacbstum als Entwick- 

 lungshemmung mit Abnahme der Virulenz in Verbindung gebracht. 

 METSCHNiKOFt' machte auf die technischen Fehler aufmerksam und zahl- 

 reiche Autoren betonen die Erhaltung der Virulenz auch unter diesen Um- 

 ständen (Bordet), f. MiiSNiL'^ für den Schweinerotlauf, Gheorghievski ♦^^ 

 bei Pyocyaneus, Lssaeff (1. c), Pane^ für Pneumokokken, sowie spä- 

 tere Autoren bestätigen, dass agglutiuierte Bakterien von ihrer Virulenz 

 nichts eingebüßt haben (Salimbeni). Trumit^ A^ersuchte zwar die 

 Hypothese Grubers zu stützen, indem er bei vergleichenden Versuchen in 

 Vibrionenaufschwemmungen, welchen auf 60° erhitztes agglutinierendes 

 Serum, nach einer Stunde frisches Normalserum zugesetzt war, größere 

 Baktericidie fand als in den unbeeinflussten , auch mit dem frischen 

 Serum normaler Tiere versetzten Kulturen ; er schließt daraus, dass die 

 Agglutinine auch außerhalb des Körpers auf Bakterien schädigend ein- 

 wirken, so dass die Alexinwirkung kräftiger zustande kommt. Die Ver- 

 suche sind nicht beweisend, da der bakteriolytische Immunkörper da- 

 neben vorhanden war, außerdem auch die Agglutination für sich zu 

 einer Keimverminderung auf den Platten führt. Gengou^ wies nach, 

 dass die Verminderung ausschließlich von der Agglutination herrührt, 

 indem der Abfall der Kolonieenmenge sofort nach der Einwirkung des 

 agglutinierenden Serums eintritt und im Verlaufe der nächsten fünf 

 Stunden bereits wieder Vermehrung statthat. Endlich sieht man ja 

 unter dem Mikroskope das Weiterwachsen der agglutinierten Haufen. 

 Als Differenz zwischen den Agglutininen und baktericiden Substanzen 

 wurde nicht selten die Thatsache hervorgehoben, dass ein Serum durch 

 Erwärmen auf 55" durch ^2 Stunde seine baktericide Kraft verliere, 

 während die Agglutinine erhalten blieben (Trumpfs, Förster ^o). Es 

 ist wohl nicht notwendig hervorzuheben, dass dieser Einwurf nicht 

 stichhaltig ist, denn es sind beide Substanzen, das x4gglutinin und der 

 bakteriolytische Ambozeptor thermostabil, welcher erst unter Einfluss 

 des Komplementes (Alexin) zur Aktion kommt; durch das Erhitzen wird 

 nur das Alexin zerstört. Die beiden Körper könnten nach Wasser- 

 manns theoretischen Teberlegungen immerhin innig verbunden sein, 

 einen Körper bilden — mit einer gemeinsamen haptophoren Gruppe; 

 die Wirkung des Ambozeptors kommt aber ohne Komplement nicht zu- 

 stande, er könnte sozusagen latent vorhanden sein; wir werden hören, 

 dass Wassermann ^ diese Annahme selbst ablehnt. 



WiDAL & Sicard12 schließen jede Beziehung zwischen Agglutination 

 und dem PFEiFFERSchen Phänomen aus, weil letzteres ein vitaler Vor- 

 gang sei, während das GRUBERSche auch bei abgetöteten Bakterien in 

 derselben Weise auftritt. Unter Beziehung auf die eben erwähnte theo- 

 retische Möglichkeit werden auch diese Thatsachen nicht unvereinbar 

 sein. Während Widal^^ von allem Anfange an eine Beziehung der 

 Agglutination zur Immunität ausschloss (sigue d'infection), wollte P. Cour- 

 3I0nt^-* auf das Verhalten der Agglutinine, ihr Steigen, die erreichte 

 Höhe u. s. w. eine Art Seroprognostik gründen, indem er die Agglu- 

 tinationskraft des Blutserums als parallel mit der Al)wehrfähigkeit des 

 Organismus einhergehend annahm. Auch Goldberg ^^ hält ein An- 

 wachsen der Agglutinationsfähigkeit des Blutserums für ein Merkmal 

 des erfolgreichen Selbstschutzes und Troussaint^s erkennt namentlich 

 in der Agglutination des eigenen Typhusstammes (weil diese in töd- 

 lichen Fällen oft fehle) ein Zeichen einer Verteidigung des Organismus 



