Die Agglutination. 701 



Mit der Veräuderliclikeit der agglutinablen Substanz kann sicli eine 

 leichtere oder sciiwerere Agglutinierbarkeit verbinden, wodurch gelegent- 

 lich scheinbar zusammengehörige Beziehungen sich ergeben können. In 

 der Gruppe der Paratyphen und der Fleischvergifter scheinen solche 

 wechselnde Verhältnisse zu bestehen; verschiedene Autoren, die sich da 

 mit der Aufstellung von Gruppen beschäftigten, kamen zu jeweils ver- 

 schiedenen Zusammenstellungen. Die Gruppen De Nobeles ^49, Teaut- 

 MANNs25o yi^^([ Drigalskis 251 clcr Zusammengehörigen Fleischvergifter 

 decken sich durchaus nicht. Immerhin scheint es, dass einzelnen der 

 hier in Frage kommenden Bakterien mehr oder weniger die Agglutination 

 als spezifische Arteigenschaft zukommt, so außer beim Typhusbacillus, 

 dem Paratyphus Typus A und B (die zahlreichen Fälle, wo das Kranken- 

 serum diesen Bacillus agglutinierte). Hier müssen noch neuerliche, auf 

 alle in Frage kommenden Verhältnisse bezugnehmende Untersuchungen 

 Klärung bringen. 



Eine gewisse Ähnlichkeit in einer besonderen Variabilität der agglu- 

 tinablen Substanz scheint den Streptokokken zuzukommen, nicht so 

 weit gehend, dass die Agglutinatiousfähigkeit nur individuelle Eigenschaft 

 ist, aber doch so, dass sich die Agglutinabilität auf Streptokokken aus 

 denselben äußeren Verhältnissen beschränkt z. B. Streptokokken von 

 Gelenkrheumatismus (Meyer 252)^ von Scharlach (Salge & Hasex- 

 knopf253^ Moser & Pirquet254)^ von Variola und Vaccine (de Waele 

 & Sugg338) von derselben Tierart, an die sie durch Passage gewöhnt 

 wurden. Neüfeld nimmt zwar Viruleuzunterschiede als die Ursache 

 dafür au, dass ein Streptococcus von Scharlach, der durch ein mit 

 solchen erzeugtes Immunserum agglutiniert wird, die Agglutinabilität 

 durch Scharlachstreptokokkenserum nach Passage durch die Maus ver- 

 liert; es ist schwer sich vorzustellen, dass der aus der menschlichen 

 Leiche kultivierte Streptococcus nicht virulent sein sollte. 



Bei der Gruppe des Tuberkelbacillus und der säurefesten Ba- 

 zillen scheinen die zahlreichen Mitagglutiniue eine Spezifizität einstweilen 

 nicht erkennen zu lassen (Koch, Wassermann). 



Es ist ein großes Verdienst Kolles, dass er durch systematische 

 Untersuchungen bei einzelnen Bakterienarten die jeweiligen Aggluti- 

 nationsverhältuisse klarlegte und damit die Anschauung über die Spe- 

 zifizität der Agglutination auf eine sichere Grundlage brachte. 



Die Spezifizität der Agglutination hängt somit ab 



1. von der Bakterienart, insofern ob derselben ein typischer Ee- 

 zeptorenapparat zukommt. 



Fehlt ein typischer Rezeptorenapparat, ist die aglutinogene Substanz 

 variabel, so kann von einer Agglutination als Arteigenschaft nicht die 

 Rede sein ; sie besteht nur für einzelne Stämme, eventuell auch mehrere 

 derselben Herkunft. 



2. von dem die Antikörper liefernden tierischen Organismus, 

 wobei sowohl Tierart als Individualität, normaler und kranker Orga- 

 nismus von Bedeutung sein werden. 



Kolle^ö empfiehlt zur Herstellung agglutinierenden Serums mit Recht 

 die Auswahl solcher Tiere, welche normal geringe agglutinierende Eigen- 

 schaften in ihrem Serum besitzen. 



3. von der Höhe der Agglutiuatiouskraft, von der Stärke des 

 Hauptagglutinins als dem Träger der Spezifizität; weil die Bedingungen 



