38 G. Gotschlich, 



TRÄGER, ref. Hyg. Rundschau, 1900, 613. — 20 Lassar, Die Kulturaufgabe der 

 Volksbäder, Rede (Berlin, Hirschwald), 1889. Hyg. Rundschau, 1901, Nr. 22. — 

 21 Veröff. d. Kaiserl. Ges.-Amts, 1888, 750. — 22 ebd., 1897, 424. — 23 ebd., 1898, 

 696. — 24 ebd., 1900, 1091. — 25 ebd., 1899, 111. — 26 i-ef. Hyg. Rundschau, 1898, 

 379. — 27 Zadek, ebd.. 1896, Nr. 7/8. — 28 Vollmer, Bot. klin. Wochenschr., 

 1899, Nr. 34. — 20 h. Bitter, Zeitschr. f. Hyg., Bd. 30, 448, 1899. - 3o Nocht, 

 Deutsche med. Wochenschr., 1900, Nr. 12. — 3i Suck, Gesundheitsfibel, Berlin 

 (Dames) 1900, ref. Hyg. Rundschau, 1902, 125. — 32 BuRaERSTEix, Zeitschr. f. 

 Schulgesundheitspflege, 1897, Nr. 7. 



D. Bekämpfung der Infektionserreger innerhalb des 

 empfänglichen oder bereits infizierten Organismus. 



Der wesentlichste Teil der Prophylaxe von Infektionskrankheiten 

 wird im allgemeinen immer in den in den beiden letzten Abschnitten 

 geschilderten Maßnahmen enthalten sein, welche die Feruhaltung, Iso- 

 lierung, Vermeidung und Unschädlichmachung der Infektionsquelle zum 

 Ziel nehmen. Trotzdem die praktische Erfahrung (insbesondere bei Cho- 

 lera und Pest) die glänzende Wirksamkeit dieser äußeren hygienischen 

 Maßregeln genugsam dargethan hat, dürfen wir uns doch nicht ver- 

 hehlen, dass diese Maßnahmen nicht immer mit völliger Sicherheit das 

 Eindringen von Krankheitserregern in den Organismus verhüten können, 

 ja dass sogar für gewisse Infektionskrankheiten ein solcher äußerer 

 Schutz allein unter Umständen versagt, weil eben entweder die Ge- 

 legenheit zur Infektion sehr verbreitet ist (Tuberkulose) oder die Ueber- 

 traguug des Virus sehr leicht erfolgt (Variola). Unter solchen Umständen 

 hat man sich nach Mitteln umgesehen, um auch dem in unsern Körper 

 eingedrungenen Virus gegenüber gewafihet zu sein, sei es dass man die 

 Disposition zur Infektion zu vermeiden bezw. möglichst herabzusetzen 

 suchte, sei es dass man sogar noch innerhalb des Organismus den da- 

 selbst schon eingedrungenen und etablierten Krankheitskeim zu bekäm- 

 pfen und zu vernichten trachtete. 



I. Die Maßnahmen die sich gegen die individuelle Dispo- 

 sition richten, können verschiedener Art sein. 



a) Allgemeine Kräftigung des Körpers und Hebung seines 

 Ernährungszustandes, sowie im allgemeinen hygienisch zweck- 

 mäßige und geregelte Lebensweise. Es ist allbekannt, dass ein 

 kräftiger wohlgenährter Organismus der Infektion weit besser widersteht 

 als ein schwächlicher unter ungenügender Ernährung leidender Körper. 

 So unbestritten und wertvoll aber auch diese Erkenntnis für die indi- 

 viduelle Proplivlaxe im einzebien Falle ist, so wenig sind wir vorläufig- 

 leider in der Lage, dieselbe praktisch für die großen Massen zu rea- 

 lisieren, weil wir hier mit der harten Wirklichkeit der sozialen Ver- 

 hältnisse zu rechnen haben. Wir dürfen uns nicht verhehlen, dass, trotz 

 aller Fortschritte, die unbestritten auch in dieser Hinsicht gemacht worden 

 sind, doch noch heutzutage (und auch für absehbare Zukunft) ein großer 

 Teil der niederen Bevölkeruugsschichten bezüglich Nahrung, Wohnung 

 und sonstiger Lebensführung in hygienisch durchaus ungenügenden Ver- 

 hältnissen lebt, selbst in den civilisiertesten Staatswesen. Jedenfalls 

 wäre es ganz verfehlt, alles Heil von der Verbesserung der Lebenshaltung 

 zu erwarten und unterdessen in stummer Resignation die Hände in den 

 Schoß zu legen; da solche Fortschritte nur ganz langsam, im Laufe von 

 Jahrzehnten errungen werden können, so hieße eine solche einseitige Be- 

 tonung dieses Standpunktes nichts anderes, als für die Gegenwart über- 



