152 E. Gotschlich, 



Was die Bedeutung- der venerisclieii Erkrankungeu für das 

 erkrankte Individuum und die Gesellschaft angeht, so ist nur 

 das Ulcus molle von verhältnismäßig harmloser Natur; da überdies die 

 Prophylaxe desselben durchaus mit derjenigen der Syphilis zusammen- 

 fällt, so wird dasselbe im folgenden nicht weiter berücksichtigt. — Ueber 

 die Bedeutung der Syphilis, sowohl für den Erkrankten selbst (insbe- 

 sondere mit Kücksicht auf die schweren tertiären Symptome und auf die 

 Beziehung der Lues zu Tabes dorsalis und progressiver Paralyse), als 

 auch für seine Nachkommenschaft braucht kein AVort verloren zu werden. 

 Dagegen ist die Schwere der gonorrhoischen Erkrankungen erst im 

 letzten Jahrzehnt richtig gewürdigt worden (A. Neisser^ , seitdem man 

 weiß, dass der Prozess oft nicht lokal l)leibt, sondern sich in gefährlicher 

 Weise verallgemeinern kann (Endocarditis, Metastasen im Kückenmark!), 

 und vor allem, seitdem man die unheilvolle Bedeutung erkannt hat, die 

 der (oft geradezu unheilbaren gonorrhoischen Afifektion der inneren Geni- 

 talien des Weibes zukommt Flesch'^^). — Vergegenwärtigen wir uns 

 endlich die ungeheure Verbreitung der venerischen Erkrankungen; nach 

 einer seitens des preußischen Kultusministers durch Vermittlung der 

 Aerztekammern bei den im i)reußischen Staate approbierten Aerzten 

 veranstalteten Umfrage (Scjimidtmanx'' befanden sich am 30. April 1900 

 nicht Aveniger als 40902 venerisch Erkrankte in ärztlicher Behandlung 

 (Guttstadt*); unter Zugrundelegung des Zahlenverhältnisses zwischen 

 Tagesbestand und der jährlichen Gesamtziffer der an venerischen Krank- 

 heiten in Hospitälern Behandelten ergiebt sich, dass im Jahre 1900 allein 

 im Königreich Preußen über 500000 venerisch Erkrankte in ärztlicher 

 Behandlung gewesen sind; die Zahl der existierenden Kranken ist 

 natürlich noch weit höher, da erfahrungsgemäß gerade diese Kategorie 

 von Patienten oft gar keiner Behandlung sich unterzieht oder zum 

 Kurpfuscher geht. In den höheren Ständen ist die Verl)reitung der 

 venerischen Erkrankungen sogar noch viel stärker: nach Blaschko^ 

 waren 1891/92 in einer Berliner studentischen Krankenkasse 25^ 

 sämtlicher Mitglieder venerisch infiziert, was beweist, dass im Durch- 

 schnitt jeder Student innerhalb seiner Studienzeit einmal geschlechtskrank 

 ist. Nach Lessek'^ geht man (wenigstens für die städtische Bevölkerung) 

 nicht fehl, wenn man annimmt, dass 80^ aller Männer au Gonorrhoe 

 und mindestens 10 — 12% an konstitutioneller Syphilis gelitten haben. 

 Mit solchen handgreiflichen statistischen Belegen muss erst einmal der 

 Anfang gemacht werden, um den Schleier zu zerreißen, »der sehr zum 

 Nachteile der Sache heute über diese delikate Angelegenheit gebreitet 

 wird und die ungeheure Schädigung des Volkskörpers den Augen der 

 großen Masse verhüllt: (Schmidtmann-'). Mit Freuden ist es daher zu 

 begrüßen, wenn in den letzten Jahren dieses aktuelle Thema mehr und 

 mehr zur öftentlichen Diskussion kommt, so in den beiden inter- 

 nationalen Konferenzen zur Bekämpfung der venerischen 

 Krankheiten in den Jahren 1899 und 1902, (Bericht über die erste 

 Konferenz bei Jadassohn & Schmid^, Wehmer^); gerade auf diesen 

 Konferenzen ist auch die fundamentale Bedeutung der Statistik für 

 die Prophylaxe der venerischen Erkrankungen betont worden. 



Die Vorbedingung- zum Aufbau einer solchen Statistik ist nun na- 

 türlich die Meldung der Fälle, wenigstens ohne Namenangabe, aber 

 mit hinlänglicher Charakterisierung betreffs Natur des Falles, Ort, Art 

 der Ansteckung u. s. w., um statistisch verwertbar zu sein; vergl. dies- 

 bezügliche Vorschläge bei Merk^. Die namentliche Anzeige ist nicht 



