272 M. Hahn, 



Auch hier scheint es sieh meist um eine durch einmaliges Ueberstehen 

 der Erkrankung erworbene Immunität zu handeln. Dabei braucht 

 keineswegs immer eine stark ausgesprochene Erkrankung mit auf- 

 fallenden Symptomen vorangegangen zu sein: es ist sehr wohl möglich, 

 dass namentlich Kinder, die einen Rest ererbten Immunität besitzen 

 können, nur ganz leicht betroti'en werden. 



Ueberhaupt ist ja die Erscheinung, dass Infektionskrankheiten, die 

 längere Zeit in großer Ausdehnung in einem Lande geherrscht haben, 

 allmählich bei den Eingeborenen einen milderen Charakter annehmen, 

 keine seltene. Schon in den einzelnen Choleraepidemieen, in denen 

 die Mortalitätsprozente allmählich sinken, tritt sie in Erscheinung. 

 Aber auch die Syphilis, die bei ihrem ersten Auftreten in Deutschland 

 einen geradezu epidemisch verheerenden Charakter hatte, ist allmählich 

 in Bezug auf die Schwere der einzelnen Erkraukungsformen milder ge- 

 worden und Rothschuh * führt die Kürze und Milde, mit welcher die 

 Syphilis in Nicaragua sich bei den infizierten Personen äußert, vor 

 allem auf die starke Ausbreitung der Krankheit dortselbst und die 

 daraus resultierende Durchseuchung, ^zum geringeren Teile vielleicht 

 auf das trockene, heiße Klima) zurück. Auch in solchen Fällen kann 

 eben wahrscheinlich eine teilweise, ererbte oder erworbene Immunität 

 eine Abkürzung und milderen Verlauf der Erkrankung bedingen. 



Mit diesen Erörterungen soll natürlich nicht gesagt sein, dass nicht 

 auch bei der Species homiuum, wenn auch keine absolute Immunität, 

 so doch Unterschiede in Bezug auf die Resistenz einzelner Rassen gegen 

 bestimmte Infektionskrankheiten vorhanden sein können. Die klima- 

 tischen Faktoren, welche die Ausbreitung der Infektionskrankheiten 

 durch direkte Einwirkung auf die Lebensbedingungen der Infektions- 

 erreger beeinflussen können, werden natürlich auch indirekt durch ihren 

 Eiufluss auf die körperliche Ausbildung der einzelnen Rassen wirksam 

 w^erden. Aber das vorliegende Material erscheint noch nicht genügend 

 geklärt, um auch die Frage von den Ursachen der verschiedenen Rassen- 

 resistenz oder -dispositiou eingehend zu erörtern. 



Wenn Büchner im Jahre 1889 die These aufgestellt hat, dass im 

 Verkehr der Europäer mit den farbigen Rassen die ersteren mehr durch 

 die ektogeneu Infektionsstotfe, die letzteren mehr durch die endogenen 

 Infektionskrankheiten gefährdet seien, so wird man diesem Satz zwar 

 im allgemeinen zustimmen können, aber zugleich im Auge behalten 

 müssen, dass auch hier die Rassendisposition nicht das bestimmende 

 Moment zu sein braucht: gerade gegen die endogenen Infektionskrank- 

 heiten (Recurrens u. s. w.) können wir uns durch individuelle Hygiene 

 schützen, während wir für die Abwehr der ektogenen Infektionskrank- 

 heiten meist auf öffentliche sanitäre Maßregeln angewiesen sind, wie 

 sie in den meisten Ländern, wo Europäer unter einer Mehrheit von 

 Farbigen leben, nur schwer durchführbar sind. 



Individuelle natürliche Resistenz. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass die natürliche Resistenz 

 von Individuen der gleichen Species großen Differenzen unterliegt. Wir 

 sehen dieselben allerdings bei einzelnen Species weniger deutlich her- 

 vortreten, wie bei anderen. Impft man z. B. eine Anzahl von Meer- 

 schweinchen mit der gleichen, durch einmaligen Versuch als tödlich 



