274 M. Hahn, 



scheiden zwischen: 1. k)kaler Disposition bezw. verminderter Resistenz 

 gewissen Infektionen gegenüber; 2. allgemeiner natürlicher Eesistenz. 

 Die lokale Disposition deckt sich im wesentlichen mit dem, was mau 

 auch als Locus miuoris resistentiae bezeichnet hat. Sie wird in vielen 

 Fällen auf rein anatomischer Basis beruhen können, vielleicht auch in 

 Sekretionsanomalieen der Drüsen, welche in die mit Schleimhäuten aus- 

 gekleideten Körperhöhlen münden, begründet sein. 



Für die Tuberkulose hat man im anatomischen Bau des Brustkorbes 

 und der Lungen solche Momente finden zu können geglaubt. So hat 

 neuerdings wieder Freundin eine von ihm schon 1859 hervorgehobene 

 Thoraxanomalie^ Stenose der oberen Apertur durch Verkürzung des ersten 

 Rippenknorpels, als disponierendes Moment für die Phthise bezeichnet, 

 während Bircii-Hirschfelu in dem eigentümlichen Aufbau der Bron- 

 chialäste ein solches zu sehen geneigt war, Schmorl in einer Rinnen- 

 bildung an der hinteren Peripherie der Lungenspitze. 



Unter allgemeiner natürlicher Resistenz ist die Fähigkeit 

 des Organismus zu verstehen, Mikroorganismen, welche von den Schleim- 

 häuten oder der Haut in die Blutbahn eindringen, zu vernichten oder 

 eine bereits bestehende Lifektion zu lokalisieren bezw. zur Heilung 

 zu bringen. Der herabgesetzten allgemeinen Resistenz würde der Be- 

 griff einer allgemeinen Disposition entsprechen, über welche in dem 

 Abschnitt »Herabsetzung der allgemeinen Resistenz« das wenige, was 

 über diesen Gegenstand bekannt ist, gesagt werden soll. Der Aus- 

 druck »allgemein« ist hier in dem Sinne gewählt worden, dass die 

 so bezeichnete Widerstandsfähigkeit bei allen Individuen aller 

 Species zum Ausdruck kommt, wenn auch in individuell sehr ver- 

 schiedenem Grade und nicht gleichmäßig allen Infektionen gegenüber, 

 und somit die verbreitetste Grundlage für den Schutz des tierischen 

 Organismus gegen Allgemeininfektionen bildet. Sie ist aber keines- 

 w^egs immer als der ausschlaggebende Faktor der Immunität einer be- 

 stimmten Species gegen bestimmte Infektionen zu betrachten und des- 

 halb ist, wie schon erwähnt, die Speciesimmuuität von der individuellen 

 Immunität zu trennen. 



Die allgemeine natürliche Resistenz hat die gleiche Bedeutung für 

 den Schutz des tierischen Organismus, wie die numerische Stärke einer 

 Armee für die Verteidigung eines Landes. Die Speciesimmuuität ist 

 dem Schutze vergleich])ar, welcher einzelnen Plätzen des Landes durch 

 ihre besondere geographische Lage, durch klimatische Faktoren verliehen 

 ist und sie von der numerischen Stärke ihrer Verteidigungstruppen fast 

 unabhängig macht. Es handelt sich also hier um Ausnahmefälle. Im 

 allgemeinen aber wird auch der Schutz, den der einzelne Bewohner eines 

 Landes genießt, der numerischen Stärke der Verteidigungstruppen 

 parallel laufen und wie Truppenverschiebungen dieses Verhältnis günstig 

 oder ungünstig beeinflussen können, so wird auch eine Hebung oder 

 Minderung der Faktoren, welche die Grundlage der allgemeinen Resistenz 

 bilden, auf die individuelle Resistenz einwirken müssen: die individuelle 

 Resistenz beruht also, wenn auch nicht ausschließlich, auf den gleichen 

 Faktoren, wie die allgemeine Resistenz aller Species. 



Zur Begründung der Differenzen in der Speciesresistenz kann man 

 sich auf Stoffwechselvorgäuge berufen, die zu einer verschiedenen 

 chemischen und biologischen Zusammensetzung der Körpersäfte und 

 Zellen führen, welche nicht ohne Einfluss auf die Vermehrung ein- 

 gedrungener Infektionserreger sein kann. Für die Differenzen in der 



