Natürliclie Immunitiit (Resistenz). 323 



eutferuuug- ein gleiches Elimiuationsverfahreu zu sehen. Im Mag-en- 

 darmtractus tritt als raechauisches Moment au die Stelle der Husteustöße 

 u. s. w. der unwillkürlich arbeitende motorische Apparat mit den peri- 

 staltischen Bewegungen. Unzweifelhaft behindert einmal die peristaltische 

 Bewegung die Ansiedelung der Bakterien auf den *Sehleimhäuten und 

 befreit die Kotentleerung den Organismus alltäglich von einer Masse 

 von Mikroorganismen. 



In der Mundhöhle wird jedenfalls auch die von Metschnikoff be- 

 tonte Abstoßung der oberflächlichen Schleimhautschichten zu der von 

 den Chirurgen längst anerkannten großen Resistenz gegen Infektionen 

 beitragen. Auch auf anderen Schleimhäuten dürfen wir einen der 

 artigen Eeinigungsprozess, dessen Wichtigkeit für den Schutz der 

 Oberhaut schon hervorgehoben wurde, annehmen, wie der häufig reiche 

 Gehalt der Faeces, des Vaginalschleims au abgestoßenen Epithelieu 

 beweist. 



Allen Schleimhäuten des Verdaungstractus gemeinsam sind ferner 

 die lymphatischen Gewebe, die sieh in Form der Mandeln, PEYERSchen 

 Plaques und Solitärfolikel des Darm darin angeordnet finden. Metschxikoff 

 il. c.) sieht auch hierin einen Schutzapparat, der Phagocyten produziert 

 und dadurch Bakterien vernichtet, indem er sich dabei auf die Arbeiten 

 von PtiBBERT292^ BizzozERO 2'J3^ Maxfredi^w uud RuFFER^'« bcruft, die 



in diesen lymphatischen Apparaten in Zellen eingeschlossene, (nach 

 Manfredi) abgetötete Bakterien beobachteten. Dass die von Stöhr^»« 

 beschriebene Auswanderung der Leukocyten aus den Mandeln ständig- 

 «rfolgt und dass diese Zellen auch Bakterien einschließen, darüber kann 

 kein Zw^eifel bestehen: man kann sich kaum auf einem anderen Wege 

 leichter Beobachtungsmaterial für derartige Zelleinschlüsse verschaffen, 

 als durch Untersuchung des Rachenschleims. Durch solche Beobacli- 

 tungen ist natürlich noch nicht die Ijcdeutung des Phänomens für den 

 Kampf gegen die Mikroorganismen in ihrem Umfange festgestellt. 



Eine Alexinwirkung wird durch die von den Schleimhäuten bezw. 

 dem Drüsenapparate produzierten Sekrete kaum zustande kommen. 

 Zwar enthalten die Sekrete der Drüsen, welche sich in die Körper- 

 höhlen entleeren, seröse Bestandteile und es ist von vornherein nicht 

 unwahrscheinlich, dass auch sie ursprünglich einen gewissen Gehalt an 

 Alexinen, also an labilen baktericiden Stoffen besitzen können. Indessen 

 ilürfte die Alexinwirkung in den Sekreten, wenn überhaupt, nur eine 

 ganz untergeordnete Rolle für den Schutz des Organismus spielen. Zum 

 Teil ist die Reaktion der Sekrete derart, dass eine labile Alexinwirkung 

 ausgeschlossen erscheint, z. B. im Magensafte. In anderen Fällen, z. B 

 in der Mundhöhle ist die Menge der Nahrungsreste , der ständig vor- 

 handenen Bakterien so groß, dass die Alexinwirkung, da auch sapro- 

 phytische und abgetötete Bakterien, sowie Nahrungsmittel (Aleuronat), wie 

 oben ausgeführt wurde, die Alexine zu absorbieren vermögen, hier sicher 

 nicht von wesentlicher Bedeutung im Kampfe gegen die pathogenen 

 Organismen sein kann und dass es jedenfalls von A'ielen Zufälligkeiten 

 abhängt, ob eine derartige Schutzwirkung eintritt. Thatsächlich haben 

 alle Angaben über die labile baktericide Wirkung der Sekrete nur in 

 beschränktem Maße Bestätigung gefunden, während unzweifelhaft in 

 einigen Fällen eine thermostabile, durch die chemische Zusammensetzung 

 der Sekrete l)ediugte Wirkung auf die Bakterien eintritt und anderer- 

 seits auch die Sekrete, wie oben ausgeführt, vielfach zur mechanischen 



o 



Eutfermmg der Bakterien beitraiicu. 



21^ 



