358 E. Metschnikoff, 



Mau ist bis jetzt noch nicht zur Uebereinstinimung- darüber ge- 

 kommen, ob es dieselbe Substanz (Cytase, Alexin, Komplement) ist, 

 welche rote Blutkörperchen, Spermien und alle möglichen anderen 

 zelligen Elemente verdaut. Man nimmt nur allgemein an, dass wirk- 

 same Substanzen bei verschiedenen Tierspecies verschieden sind. Wäh- 

 rend aber H. Buchner, Bürdet und Sawtschenko bei je einer Tierart 

 nur eine Cytase anerkennen, glauben P. Ehrlich, Morgenroth und 

 ihre zahlreichen Anhänger an die Vielheit der »Komplemente« bei einem 

 und demselben Tiere. Die ausführliche Behandlung dieser Frage gehört 

 indessen nicht in unseren Abschnitt. 



Die Vielheit der Fixatoren ist dagegen einstimmig von sämtlichen 

 Forschern angenommen worden, welche sich mit dieser Frage beschäftigt 

 haben. So sind Fixatoren, welche sich roten Blutkörperchen anheften, 

 andere als diejenigen, welche sich etwa auf Leber- oder Nervenzellen 

 fixieren. Selbst für Blutkörperchen verschiedener Tierarten kann es 

 verschiedene Fixatoren geben. 



Fixatoren sind im großen und ganzen spezifisch, aber diese Spezi- 

 fität ist keiue sehr strenge. So kann ein und derselbe Fixator sich 

 auf rote Blutkörperchen mehrerer, obwohl nahe verwandter Tierarten 

 fixieren. Uebrigens muss auch diese Frage in anderen Abschnitten 

 dieses Handbuches ihre detaillierte Bearbeitung finden. 



Wenn wir die Eesorptionsvorgänge mannigfaltiger Gewebselementc 

 zusammenfassen, so müssen wir vor allem betonen, dass dieselben eine 

 Funktion der Phagocyten sind. Diese Fresszellen bemächtigen sich 

 unter verschiedenen Umständen anderer Zellen, welche aus demselben 

 oder aus einem fremden Individuum stammen. Man hört oft die j\Iei- 

 nung aussprechen, dass die Resorption sich nur auf nachteilig oder 

 unnütz gewordene Elemente bezieht und dass es meistenteils ab- 

 gestorbene Zellen sind, deren sich Phagocyten bemächtigen. Diese 

 beiden Ansichten sind in ihrer Allgemeinheit unrichtig. Es ist un- 

 zweifelhaft, dass tote Gewebeelemente mit Leichtigkeit der Phago- 

 cytose anheimfallen; aber es ist nicht weniger richtig, dass auch lel)en- 

 dige Zellen von Fresszellen aufgenommen werden können. Den besten 

 Beweis dafür liefern uns lebendige Spermien, deren Kopf von Phago- 

 cyten aufgenommen ist, zur Zeit, als der Schwanz noch lebhaft l)e- 

 weglich war. 



Es ist fernerhin auch richtig, dass viele unnütz gewordene Gewebe 

 und Organe resorbiert werden. Schwanzmuskeln von Kaulquappen 

 haben uns ein Beispiel davon geliefert. Und trotzdem giebt es viele 

 durchaus unnützliche Bildungen, welche der Phagocytose widerstehen. 

 So bleiben Augen oder Augenrudimente bei Tieren bestehen, welche in 

 ganz dunklen Höhlungen leben; die Milchdrüsen bei männlichen Li- 

 dividueu liefern uns einen ferneren Beweis, dass unnützliche Organe 

 bestehen können ohne resorbiert zu werden. 



Auf der anderen Seite giebt es unzweifelhaft sehr nützliche Ele- 

 mente, welche trotzdem der Phagocytose verfallen. So sehen wir bei 

 vielen atrophischen Krankheiten oder in hohem Alter eine Menge edler 

 Zellen (Nervenzellen, Muskelfasern u. dgl.) von Phagocyten aufgefressen. 

 Da die ersteren nur schwer oder gar nicht ersetzt werden können, so 

 ist deren Verlust ganz außerordentlich nachteilig für das Gesamtleben 

 des Organismus. 



Die soeben mitgeteilten Thatsachen und Ueberlegungen genügen 

 schon, um die so oft wiederholte Meinung zu widerlegen, als ob 



