362 E. Metschnikoif, 



am lebenden Tiere unter dem Mikroskope direkt mit dem Auge verfolgt 

 werden. Bei der verhältnismäßig einfachen Organisation der Daphnien 

 konnte man ohne Mühe zu ganz positiven Ergebnissen gelangen und 

 so bekam ich den ersten sicheren Grundstein für die Lehre über die 

 Eolle der Phagocyten bei Infektionskrankheiten. Später, als diese Lehre 

 von allen Seiten angegriffen wurde und als ich mich fragen musste, ob 

 ich denn wirklich einen Irrweg betreten habe, genügte es an die Spross- 

 pilzkrankheit der Daphnien zu denken, um sich auf einem ganz sicheren, 

 festen Boden zu fühlen. 



Nun war es augenklar, dass biologische Erscheinungen der niederen 

 Tierwelt, so gut und sicher konstatiert sie sein mögen, nicht imstande 

 sind die Vorgänge bei Säugetieren überhaupt und beim Menschen ins- 

 besondere genügend aufzuklären. Ich musste nun zu den Krankheiten 

 höherer Tiere übergehen und die Wahl konnte selbstverständlich zu 

 damaliger Zeit nur auf den Milzbrand fallen. Nach der ersten Orien- 

 tierung über den Gegenstand und nach den wiederholten Versuchen bei 

 verschiedenartigen Wirbeltieren konnte ich nicht lange daran zweifeln, 

 dass auch bei dieser Infektionskrankheit die thatsäch liehen Verhältnisse 

 im großen und ganzen mit den Forderungen^ der Phagocytentheorie 

 gut übereinstimmen. 



Auf demselben Kongresse in Odessa im August 1883, wo ich zuerst 

 meine Lehre entwickelt hatte, demonstrierte der bekannte Warschauer 

 Histologe, Prof. Hoyer, Präparate von Organen au Milzbrand ge- 

 storbener Laboratorium tiere. Auf schönen, doppelt gefärbten Schnitten 

 konnte man, neben einer Masse Milzbrandbazillen, anscheinend intakte 

 und ganz leere Milzzellen beobachten. Von allen Seiten fragte man, 

 wie kommt es denn, dass in einem solchem Falle keine Phagocytose 

 wahrzunehmen war. Darauf zu antworten, musste man die Beziehungen 

 zwischen Bakteridien und den Körperzellen überhaupt und den Phago- 

 cyten insbesondere einer genauen Untersuchung unterwerfen. Sobald 

 ich einer Milzbrandkultur habhaft werden konnte (was damals noch nicht 

 so leicht war), setzte ich mich sofort an die Arbeit, um Schritt für 

 Schritt die Erscheinungen der experimentellen Milzbrandseptikämie bei 

 verschiedenen Tieren zu verfolgen. Es ergab sieh bald als allgemeines 

 Resultat, dass die Phagocytose nur dann vorkommt, wenn der tierische 

 Organismus einen mehr oder weniger starken Widerstand gegenüber der 

 Bazilleninvasion aufweist. In den Fällen der natürlichen Immunität, 

 wie eine solche bei Hunden und Fröschen aufzuzeichnen ist, ist die 

 Aufnahme der Bakteridien durch Phagocyten eine sehr starke, während 

 bei Tieren, welche die größte Empfänglichkeit für Milzbrand zeigen, 

 wie Meerschweinchen und Mäuse, Phagocytose nur als Ausnahme- 

 erscheinung vorkommt. Einige Arten, wie Katten, nehmen eine Mittel- 

 stellung an, da bei ihnen, neben zahlreicher Aufnahme in Phagocyten, 

 auch viel freie Bakteridien zu beobachten sind. 



Auf Grund solcher Thatsachen veröffentlichte ich^^ im Jahre 1884 

 eine Abhandlung, in welcher ich das verschiedene Verhalten der Phago- 

 cyten gegenüber Bakteridien durch eine Art Auswahl seitens der ersteren 

 zu erklären versuchte. Zu dieser Zeit kannte man noch nicht die Er- 

 scheinungen der Chemotaxis, wie sie von Stahl und Pfeffer bei 

 niederen Pflanzen beschrieben wurden. Im Grunde genommen, die 

 Annahme, dass Phagocyten, nach Art von Amöben und anderen ein- 

 zelligen Organismen, eine Wahl ihrer Nahrung ausüben, führte zur 

 Anerkennung einer besonderen Empfindlichkeit seitens der Fresszellen. 



