Die Lehre \on den Phagocyten und deren experimentelle Grundlagen. 387 



Einwandemiig- der Leukocyten in die mit Clioleravibrioueu infizierte 

 vordere Augenhöhle, resp. das Auffressen und die intraphagocytäre Ab- 

 tütung dieser Mikrobien zu verhindern. 



Drehen wir den Versuch in der Weise um, dass wir die Phagoey- 

 tose auf einige Zeit unmöglich machen oder nur verlangsamen, ohne 

 die Wirkung des in Körpersäften kreisenden Fixators zu berühren, so 

 wird die Immunität aufgehoben und gut immunisierte Tiere sterben an 

 Choleraperitonitis. Diese Thatsache ist durch genaue in meinem Labo- 

 ratorium von CANTACUZENe^i'^ ausgeführte Experimente festgestellt. 

 Er hat zunächst nachgewiesen, dass die Einspritzung der Opiumtinktur 

 eine Narkose der Meerschweinchen und zugleich die Unbeweglichkeit 

 der Leukocyten zur Folge hat. Darauf konstatierte er, dass gut immu- 

 nisierte Meerschweinchen, welche dem Einflüsse des Opiums ausgesetzt 

 und mit Choleravibrionen infiziert wurden, an allgemeiner Infektion, 

 resp. Intoxikation zu Grunde gingen. Bei diesen narkotisierten Tieren 

 fand sowohl die Erweiterung der Blutgefäße, als eine ausgesprochene 

 Hyperleukocytose des Blutes statt. Aber die Diapedese weißer Blut- 

 körperchen erfolgte nicht während einiger Stunden nach der Darreichung 

 der Opiumtinktur. Die kurze Periode der Untätigkeit der Phagocytose 

 bei Meerschweinehen, deren Säfte reichliche Mengen Fixators enthielten, 

 genügte schon, damit die Yil)rionen sich vermehrten und Oberhand ge- 

 wannen. Aus ihrem Schlafe aufgeweckt, fangen nun die Phagocyten 

 an, die sehr zahlreichen Choleravibrionen aufzufressen; sie können auch 

 das Leben der Tiere etwas verlängern, sind aber nicht mehr imstande, 

 den Tod zu verhindern. 



Es muss somit angenommen werden, dass in den Fällen, wo stark 

 immunisierte Tiere, trotz des reichlichen Vorhandenseins vom Fixator, 

 doch zu Grunde gehen, dies geschieht durch das Ausbleiben oder die 

 UnVollständigkeit der Phagocytose. Der letzteren muss folglich eine 

 ganz hervorragende Bedeutung bei der erworbenen Immunität gegenüber 

 Choleravibrionen zugeschrieben werden. 



Da aber die Ptolle des Cholerafixators, obwohl er allein nicht genügt 

 um die Immunität zu sichern, doch eine sehr bedeutende ist, so muss 

 die Frage aufgeworfen werden, in welcher Beziehung dieser Faktor zu 

 zelligen Elementen überhaupt und zu Phagocyten insbesondere steht. 

 Dass der Cholerafixator, wie die Fixatoren überhaupt, zelligeu Ursprungs 

 ist, darüber konnte mau natürlich keinen Zw^eifel haben. Mit dem 

 Studium dieser Fragen beschäftigt, haben Pfeiffer & Marx 127 die 

 wichtige Thatsache entdeckt, dass der Cholerafixator von blutbildenden 

 Organen erzeugt wird. Um dies festzustellen, haben sie Kaninchen 

 durch Hitze abgetötete Cholerakulturen subkutan eingeführt und darauf- 

 hin die schutzende Wirkung des Blutes, resp. der Extrakte verschiedener 

 Organe genau bestimmt. Da die Leukocytenschichte des Blutes, sowie 

 die aus Peritonealexsudaten entnommenen weißen Blutkörperchen keinen 

 nennenswerten präventiven Einfluss aufwiesen, so glauben Pfeiffer & 

 Marx, dass diese Zellen an der Bildung der präventiven Substanz nicht 

 beteiligt sind. Dagegen konnten sie feststellen, dass der Milzextrakt 

 ihrer Tiere, zur Zeit als das Blutserum noch keine präventive Wirkung 

 besitzt, imstande ist, frische Tiere gegen Choleraperitonitis zu schützen. 

 Aus dieser Thatsache schließen Pfeiffer & Marx, dass die Milz das 

 Hauptcentrum der Bildung des schützenden Antikörpers darstellt. Um 

 diese Annahme zu prüfen, haben diese Autoren entmilzte Kaninchen mit 

 abgetöteten Cholerakulturen behandelt. Da aber bei denselben das Blut- 



25* 



