440 P- Ehrlich & J. Morgenroth 



injizierten, fremdartig'en Eiweißes, wie auch in Bezug auf die dieser 

 Einführung- nachfolgende Antikörperbilduug. Die vorher aktiv immu- 

 nisierten Tiere zeigten eine vermehrte Bindungsfähigkeit 

 gegenüber dem von neuem zugefülirten präzipitablen Eiweiß- 

 körper, mit dem sie schon früher in Beziehungen getreten 

 waren. 



Injiziertes präzipitables Eiweiß (Plasma von Seekrebsen oder Ce- 

 phalopoden) verschwindet nach einiger Zeit in gesetzmäßiger Weise aus 

 dem Kaninchenblut, wie vermittels der spezifischen Präzipitinreaktion 

 gezeigt werden kann. Man muss dabei annehmen, dass das körperfremde 

 Eiweiß im Kaninchenorganismus fixiert und verbraucht wird, da es nicht 

 in die Sekrete und Exkrete übergeht. Der endgültigen Zerstörung 

 dieses Eiweißes muss eine Verankerung im Kaninchenorganismus voraus- 

 gehen. Wenn diese Auffassung richtig ist, wird man erwarten müssen, 

 dass nach der Injektion von Krebsplasma in der ersten Zeit mehr prä- 

 zipitable Substanz aus dem Blute verschwindet, als später, wo die bin- 

 denden Gruppen der Zelle schon mit dem fremdartigen Eiweiß besetzt 

 sind. Diese Voraussetzung wird durch das Experiment bestätigt. Nun 

 verschwindet die präzipitable Substanz eines bestimmten, fremdartigen 

 Plasmas bei solchen Kaninchen, die schon einmal damit vorbehandelt 

 worden sind, rascher aus der Zirkulation, als bei normalen Tieren, und 

 zwar auch dann, wenn keine entsprechenden Präzipitine mehr im Blut 

 zirkulieren. Es besteht also bei den vorher immunisierten Tieren eine 

 vermehrte Bindungsfähigkeit, die entweder auf eine energischere Zer- 

 störung des Krebseiweißes, oder auf eine Vermehrung bindender Gruppen 

 infolge der Vorbehandlung zurückzuführen ist. 



Dass in der That eine sehr erhebliche Neubildung bindender 

 Rezeptoren infolge der Vorbehandlung stattgefunden hat, konnte durch 

 weitere Versuche sichergestellt werden. Die Bindung des Krebseiweißes 

 lässt sich nämlich bei normalen Kaninchen dadurch unterdrücken, dass 

 man kurze Zeit vor dessen Injektion ein anderes fremdartiges Eiweiß 

 in großer Menge in die Zirkulation bringt. Die Zellen sind dann, wie 

 man annehmen muss, durch Bindung des einen fremdartigen Eiweißes 

 in einen Zustand versetzt, in dem sie das andere, später zugeführte 

 Eiweiß nicht mehr verankern können. In der angegebenen Weise 

 spezifisch vorbchandelte Tiere verhalten sich nun durchaus verschieden 

 von normalen Tieren. Sie sind befähigt, auch unter dieser Versuchs- 

 bedingung Krebseiweiß aus ihrem Blute zu entnehmen und zu ver- 

 ankern. Diese Erscheinung lässt sich wohl nur dadurch 

 erklären, dass im Organismus der spezifisch immunisierten 

 Tiere Rezeptoren neu entstehen, welche nur den bestimmten, 

 bei der Vorbehandlung eingeführten, eigenartig bindenden 

 Gruppen angepasst sind, zu anderen fremdartigen Eiweiß- 

 körpern dagegen keine Verwandtschaft besitzen. 



Die Veränderungen im Organismus der vorbehandelten Kaninchen 

 dokumentieren sich, ganz den theoretischen Erwartungen entsprechend, 

 auch dadurch, dass die Präzipitinproduktion bei diesen Tieren nach der 

 Einführung von Krebsplasma schneller und in erheblich größerem Um- 

 fange als bei normalen Tieren erfolgt, eine Thatsache, die auch von 

 Hamburger & v. Pirquet 22 bestätigt wird. 



Ganz besonders wichtig für die Theorie ist es, dass diese Begünsti- 

 gung der Antikörperbinduug nur durch spezifische Vorbehandlung zu 

 erreichen ist. Hat man z. B. ein Kaninchen mit Cephalopodenplasraa 



