Antitoxische Sera. 471 



g'iftempfindliclieu Zellen, d. li. diejeuigeii, welche durch die toxophore 

 Gruppe krank gemacht werden können, Antitoxin zu bilden vermögen. 

 Wir müssen uns dabei stets erinnern, dass nach Ehrlich ein Toxin- 

 molekül wie überhaupt jedes zur Antikörperproduktion befähigte Mole- 

 kül aus zwei getrennten Gruppen, der haptoplioren und toxophoren 

 resp. Funktionsgruppe besteht, dass also das Gift in Organen verankert 

 werden kann, auf welche die toxophore Gruppe gar keine Wirkung hat. 

 Welche Beweise haben wir indessen für diese EnuLiCHsche Annahme 

 des Vorhandenseins getrennter Gruppen im Toxinmolekül? Früher 

 stützte man sich dabei in erster Linie auf die Thatsache der langsamen 

 Wirkung dieser Substanzen, also auf die Inkubation der Toxine. Man 

 glaubte, dass diese Inkubation dadurch hervorgerufen sei, dass zuerst 

 die haptophore Gruppe an das Organ verankert werde und dann erst 

 nach einer gewissen Zeit die Wirkung der toxophoren Gruppe beginne. 

 Indessen haben neuere Untersuchungen gelehrt, dass es Gifte giebt, 

 z. B. das Ichthyotoxin und das Schlangengift, gegen die man Antitoxin 

 produzieren kann und die trotzdem nur eine sehr kurze Inkubationszeit 

 haben. In jüngster Zeit aber hat besonders Kraus ^»^ an dem Vibriolysin 

 des Vibrio Naskin ein zur Antitoxinproduktion befähigtes Toxin ge- 

 funden, das fast ohne Inkubation innerhalb 10 — 30 Minuten nach der 

 Injektion Tiere tötet. Dazu kommt noch, dass H. Meyer *^ glaubt, die 

 Inkubation beispielsweise bei dem Tetanusgift auch dadurch erklären 

 zu können, dass das Toxin im Nervenstamm nur sehr langsam nach 

 oben zum Zentralnervensystem diffundiere. Wir müssen also sagen, 

 dass das Phänomen der Inkubation allein kein genügender Beweis für 

 das Vorhandensein getrennter Gruppen im Toxinmolekül ist. Wohl aber 

 ist ein Beweis dafür das Vorhandensein und die Bildung der Toxoide, 

 die wir fast durchgängig bei den Körpern, mit denen wir immunisieren 

 können, nachzuweisen vermögen. So für Diphtherietoxin (Ehrliches), 

 für Klein (Jacoby^^), für Abrin (Römer ^J), Staphylotoxin (Neisser & 

 Wechsberg 80), Vibriolysin (Volk & Lipschütz^ö'^), Tetanolysin (Arr- 

 iiEXius & Madsen^o), Cobragift (Myers^S Flexer'^2]^ füi- die Kom- 

 plemente (Ehrlich & Morgenroth 93), für die Agglutinine (Volk & Eisen- 

 BERG**^ A. Wassermann 'J5j, für Fermente iKoRscHUN^ß) u. s. w. Wir 

 können über diesen Punkt hier kürzer hinweggehen, da in dem Kapitel 

 über die Seitenkettentheorie von Ehrlich & Morgenroth in diesem 

 Handbuch ausführlich über Toxoide berichtet ist. Das, was uns an 

 dieser Stelle hauptsächlich von den Toxoiden interessiert, ist der Um- 

 stand, dass dies Körper sind, die an Giftigkeit in Vergleich mit den 

 ursprünglichen Toxinen stark abgenommen, dagegen ihr Bindungsver- 

 mögen "für Antitoxine und dementsprechend auch ihre immunisierende 

 Fähigkeit — allerdings mit einer Einschränkung, auf die wir noch 

 unten kommen werden — beibehalten haben. Den besten Beweis in- 

 dessen für das Vorhandensein getrennter Gruppen im Toxinmolekül 

 liefern die schönen Versuche Morgenroths 9" über den Tetanus des 

 Frosches. Courmont & Doyon^^ haben bekanntlich entdeckt, dass der 

 Frosch nur bei höheren Temperaturen, nicht in der Kälte der Tetanus- 

 vergiftung erliegt. Morgenroth konnte nun den Nachweis erbringen, dass 

 auch bei niedriger Temperatur das Tetanustoxin von dem Frosche zwar 

 gebunden wird, dass aber die toxophore Gruppe bei dieser Temperatur 

 keine Giftwirkung ausübt und deshalb der Frosch in der Kälte nicht er- 

 krankt. Den Nachweis der Bindung des Tetanustoxins bei den Kälte- 

 fröschen erbrachte der genannte Autor auf folgende Weise: Er injizierte 3, 



