482 A. Wassermann, 



110"^ und eine viertelstündige auf 140". Gegen tiefe Temperaturen 

 sind Antitoxine nicht empfindlich (Bu.tvidi^^j Direktes Licht und 

 der Sauerstoif der Luft wirken zerstörend auf dieselben (Palmiesri 

 & Orlowski144). Müller 145 giebt an, dass gelbes und rotes Licht selbst 

 bei monatelanger Einwirkung unschädlich, dagegen blaues und grünes 

 Licht sehr schädlich seien. Ebenso wirken nach diesem Autor alle Gase 

 bei längerer Einwirkung schädlich. Am konstantesten hält sich daher 

 antitoxisches Serum, wenn es im Vacuum bei niederer Temperatur zur 

 Trockene eingedampft ist und durch Phosphorsäiireanhydrid vor 

 Feuchtigkeit geschützt im Vacuum kühl und dunkel aufbewahrt wird. 

 In dieser Art und Weise werden nach Ehrlich i^*' die Standardsera für 

 die staatliche Kontrolle konserviert. — Säuren, besonders Salzsäure, zer- 

 stören, wie schon erwähnt, sehr rasch. 



Die Versuche zur chemischen Konzentrieriing der Antitoxine im Serum und 

 der Milch sind sehr zahlreich. Schon bald nach der BEHRiXGschen Entdeckung 

 beschäftigte man sich mit dieser Frage. Was zunächst die Konzentrierung des 

 Diphtherieantitoxins angeht, so gewannen Bkieger & Ehrlich 21 trockene Anti- 

 toxinpräparate aus der Milch diphtherieimmuner Ziegen mittels Ammoniumsulfat - 

 Fällung. Das Präparat war 400— 600 mal so wirksam, als die Originalmilch, 

 und enthielt 14 ^ Ammoniumsulfat. Verfasser '^'^ hat die Methode etwas 

 modifiziert. Er stellt sich zunächst aus der diphtherieantitoxinhaltigeu Milch 

 eine klare Molke dar. Zu diesem Behüte wird die Milch mit ca. 20 ccm 

 Normalsalzsäure per Liter versetzt, möglichst schnell durch Labferment im 

 Brutschrank zum Gerinnen gebracht, und die Molke abfiltriert. Die noch 

 trübe Molke wird nun kräftig mit Chloroform geschüttelt und dann die klare 

 Flüssigkeit von dem Chloroformbodensatz dekantiert. Zu dieser klaren Molke 

 werden nun 30 — 33 % Ammoniumsulfat hinzugesetzt, der entstehende Nieder- 

 schlag auf Thon getrocknet, von dem auskrystallisierten Ammoniumsulfat ge- 

 trennt und im Wasser gelöst. AuONSOx'-*^ verwendete zur Gewinnung festen 

 Diphtherieantitoxius Aluminiumsulfat. Buieger & Boer i^s verwendeten Chlor- 

 kalium und Cblornatrium zum Ausfällen des Diphtherieantitoxins aus Serum. 

 Ferner versuchten Brieger & Boer durch Fällung mit Schwermetallsalzen 

 das Diphtherieautitoxin in konzentrierter fester Form zu gewinnen. Besonders 

 Zinksalze erwiesen sich ihnen als geeignet. Sie wollen mit beiden Methoden 

 eine quantitativ gute Ausbeute erhalten haben. Fast alle die bisher genannten 

 Methoden beruhen im wesentlichen darauf, dass die im Serum oder in der 

 Molke enthaltenen Eiweißkörper ausgefällt werden und dadurch das Antitoxin 

 mit niederreißen. Eine eigentliche Isolierung des Antitoxins kommt bei diesen 

 Methoden nicht zustande. Am meisten leistet in dieser Beziehung noch die zu- 

 letzt genannte, von Brieger & Boer angegebene Methode der Zinkverbindung. 

 Freund & Sterxberg '"^^ haben deshalb weiterhin versucht, das Diphtherie- 

 antitoxin von den anderen im Serum enthaltenen Stoifen möglichst zu iso- 

 lieren. Das Serum wird zu 33 ^ seines Volumens mit 5 proz. Kalium-Alaun- 

 lösung versetzt. Es fallen dabei die Albumine aus, während das Antitoxin 

 in der Lösung bleibt. Nach Abfiltrieren Avird die Lösung dialysiert. Aus 

 dem Dialysat werden die Globuline und mit diesen das Antitoxin durch halbe 

 Sättigung mit Ammoniumsulfat ausgeschieden und wieder mit halb gesättigter 

 Ammoniumsulfatlösung gewaschen. Dann wird der Niederschlag dialj^siert, 

 im Vacuum eingeengt und filtriert. Nach Angabe der Autoren soll die 

 Methode sehr gute Resultate ergeben. Astros & Rietsch i^o verdünnen das 

 Serum auf das Fünffache, setzen so viel Cblornatrium und Chlorkalium zu, 

 dass die Lösung 20 proz. wird, und lassen bei 33" unter Zusatz von 5 % 



