492 E. Friedberger, 



für die die METSCHNiKOFFSche Lehre keineswegs eine befriedigende Er- 

 klärung bot. 



So hat man sich mehr und mehr der Ueberzeugung zugewandt, dass 

 die bakterienvernichtenden Kräfte des Organismus im wesentlichen ge- 

 wissen Eigenschaften der zellfreien Körperflüssigkeiten, besonders des 

 Blutes, zuzuschreiben seien. 



Die ersten Beobachtungen über bakterienvernichtende Eigenschaften der 

 Blutflüssigkeit überhaupt wurden von Traube & Gscheidel^ angestellt. 



Weiter hat Grohmanx^ zuerst im Jahre 1884 über einen ungünstigen 

 Einfluss des extravaskulären Blutes auf Bakterien berichtet. 



Die ersten exakten Untersuchungen auf Grund der modernen Züchtuugs- 

 methodeu rühren von v. Fodor'* her, der dem Blut eine ausgesprochene bak- 

 terientötende Fähigkeit zuschrieb. Er sah sowohl saprophytische wie pathogene 

 Keime (z. B. Milzbraudbazillen), die in die Blutbahn des Kaninchens eingespritzt 

 wurden, schnell verschwinden; ferner fand er auch das extravaskuläre Blut, 

 bei Körpertemperatur gehalten, zu Anfang stark baktericid, während es später 

 den Bakterien eine starke Vermehrung gestattete. 



Wyssokowicz 5, der gleichfalls injizierte Bakterien schnell aus dem Blute 

 verschwinden sah, fand sie zum Teil in den Gefäßendothelien der Kapillaren, 

 vor allem von Leber, Milz und Knochenmark, und meinte, dass sie erst hier, 

 nicht schon im Blut vernichtet würden. 



Systematische Untersuchungen über die Baktericidie des Blutes in vitro 

 wurden von Flügge ^ und vor allem von Nuttall ^ angestellt. Dieser Autor 

 fand, dass die verschiedenen Blutarten imstande waren, eine große Anzahl 

 von Bakterien zu vernichten, dass aber mit der Zeit diese Fähigkeit nachließ 

 und das Blut sogar sich in einen guten Nährboden für Bakterien verwandelte. 



Nuttall hat auch zuerst die richtige Beobachtung gemacht, dass das Blut 

 durch Erwärmung auf 56" seiner baktericiden Fähigkeit beraubt wird. Der- 

 selbe Mikroorganismus wird nach seinen Untersuchungen nicht durch das 

 Blut verschiedener Tiere gleich stark beeinflusst und das Blut einer bestimmten 



»• 



Speeies wirkt keineswegs gleichmäßig auf alle Bakterienarten. Die gleichfalls 

 von Nuttall beobachtete Vernichtung der Bakterien in Perikardialflüssigkeit 

 und Humor aqueus (leukocytenarme Flüssigkeiten) sprachen besonders gegen 

 die Theorie Metschnikoffs. Es handelte sich jedoch bei der Baktericidie 

 im Glaskörper nach den Untersuchungen von Olga Metschnikoff ^ um ganz 

 andere Stoffe als die des Serums, da sie durch Ei-wärmung auf 56" nicht zer- 

 stört werden. 



Genauere Untersuchungen über normale bakterienvernichtende Funktionen 

 des Blutes verdanken wir sodann vor allem H. Buchner 9— 13 und seiner Schule. 



Büchner lo zeigte zuerst, dass dem zellfreien Blutserum und Blutplasma ge- 

 nau dieselben baktericiden Eigenschaften zukommen wie dem Gesamt blute. 



El- 10, 13 bestätigte die wichtige Beobachtung Nuttalls', dass man durch 

 \29tundiges Erwärmen auf 56" (6 — 7 Stunden auf 45°) dem Blut seine bak- 

 tericide Fähigkeit entziehen kann, während niedrigere Temperaturen dasselbe 

 nicht beeinflussen; dagegen tritt nach Buchner eine Zerstörung durch Sonnen- 

 licht, Luftsauerstoff und durch die baktericiden Sera anderer Tiere ein. Neu- 

 tralisation des alkalischen Serums sowie Entfernung der Kohlensäure ist ohne 

 Einfluss auf die Wirksamkeit des Serums. Bei der Filtration durch keim- 

 dichte Filter wird ein Teil des Alexin s zurückgehalten. (Bail^*.) 



Von großer Wichtigkeit erwies sich nach Buchners Untersuchungen die 

 Gegenwart von Salzen im Serum. Durch mehr als 12 fache Verdünnung mit 

 Wasser, durch Dialyse gegen destilliertes Wasser, (nicht durch die gegen 



