Die baktericiden Sera. 515 



Ti'otzdem die Milz nach den Untersuchungen von Pfeiffer & Marx eine so 

 bedeutende Rolle beim Zustandekommen der Immunität spielt, so tritt doch auch 

 bei entmilzten Tieren ein hoher Titer ein, indem andere Organe vikariierend für 

 die Milz eintreten. Das vikariierende Eintreten dieser Orgaue bleibt jedoch in 

 größerem Umfange nach den Untersuchungen von Deutsch -i'' aus, wenn die Milz 

 erst entnommen wird, nachdem die Immuukörperbildung schon liegounen hat 

 (3 — 5 Tage nach der Impfung). 



Die Untersucliungeu von Pfeiffer & Marx bei Cholera und die von 

 Was>sermakn an gegen Typhus immunisierten Kaninchen wurden sodann 

 noch durch Deutsch 2i9 bei Typhus und durch Castellani^so bei Dysenterie 

 bestätigt. 



Nach Metschnikoffs Beobachtungen findet während der Immunisierung 

 eine Vermehrung der polynukleären Leukocyten statt. f]r und Djiutsch^oi 

 nehmen nun an, dass es die mit den Bakterienprodukten beladenen Leuko- 

 cyten sind, die von der Infektionsstelle nach Milz und Knochenmark aus- 

 wandern und die Schutzstoffe als Endprodukt der intracellulären Verdauung 

 ausscheiden. Für die Annahme, dass den hämatopoetischeu Organen Avirklich 

 den Leukocyten die Bildung der bakterioly tischen Antistoffe obliegt, fehlt 

 jedoch jeder faktische Beweis. 



Weuu es auch erwiesen ist, dass Knoeheumark, Milz und Lymph- 

 drüsen die hauptsächlichsten Bildungsstätten der bakteriolytischeu Auti- 

 kör|)cr sind , so sind sie es doch keineswegs für alle Arten von 

 Antikörpern. Untersuchungen über Abrinantitoxine von Römer 221^ der 

 in dem primär geschädigten Konjunktivalsack die Bildung des Anti- 

 abrins nachwies, und Experimente von v. Düngern 222^ der lokale 

 Präzipitiubildung gegen Majablut in der vorderen Augenkamraer des 

 Kaninchens demonstrierte, dürfen uns wohl auch bezüglich der bak- 

 teriolytischeu Antikörper den Schluss erlauben, dass die verschiedensten 

 Zellarteu Antikörper liefern können. 



Sind die Schutzstoflfe im Serum in aktiver Form 



enthalten ? 



Weitere sehr interessante Aufschlüsse über die Antikörper lieferten 

 die Bestrebungen, nun auch in vitro die Baktericidie des Serums zu stu- 

 dieren. 



Die im Eingange geschilderte baktericide Eigenschaft des Normal- 

 serums, die, wie gezeigt, immerhin eine gewisse Abhängigkeit der natür- 

 lichen Immunität vom baktericiden Vermögen erkennen lassen, gestattet 

 die Vermutung, dass auch die Antikörper der Immunsera, wie Pfeiffer 

 sagt, »geradezu als Desintiziens« auf die Einsaat entspreciiender Bak- 

 terien Avirken mussten. 



Es ergab sich jedoch, dass das hochwertige Serum von Cholerarekou- 

 valeszenteu in vitro und el)enso das hochwertige Choleraziegenserum zwar in 

 Bestätigung der älteren oben angeführten Beobachtungen nach den neueren 

 Untersuchungen von Sübernheim223 wirksamer war als das Normalserum, aber 

 in Verdünnungen, in denen jenes im Organismus noch große Mengen von 

 Mikroorganismen glatt vernichtete, schon gänzlich ohne Effekt war. 



Mit ganz frischem Serum choleraimmuner Tiere oder mit dem Peritoneal- 

 exsudat konnte Pfeiffer auch im Hängetropfen eine Kügelchenbildung der 

 Vibrionen beobachten, die jedoch weit weniger intensiv war, als im Tier- 

 körper, und auch nie zur vollkommenen Auflösung der Bakterien führte. 



33* 



