530 E. Friedberger, 



Der Pluralitcät der Ambozeptoren eines Serums entspricht die Möglichkeit, 

 durch Vorbehandlung mit derartigen Seris eine Pluralität der Antiambozep- 

 toren zu erhalten, wie von Ehrlich & Morgenroth uachgeAviesen wurde. 



Audi die bei gewissen Bakterieuarteu als sicher zu erachtende Ver- 

 schiedenheit der Rezeptoren der einzelnen Individuen und Eassen (ver- 

 gleiche hierUljer S. 537) bedingt die Annahme einer Reihe von Partial- 

 aniboxpptorc]! im Immunserum. Wenigstens deutet AVechsberg in diesem 

 Sinne Beobachtungen, die er an Tauben anstellte. 



Die Tiere besaßen für ein gegen Vibrio Metschnikoff gerichtetes wirksames 

 Kaninchenimmunserura , wie bereits erwähnt, kein Komplement und erlagen daher 

 trotz der jjassiveu Immunisierung mit diesem Serum der Infektion mit Vibrio 

 Metschuikotf. 



Wenn aber die Tauben sehr große Dosen des Kaninchenimmunserums erhielten, 

 so schlitzte dieses auch ohne passive Zufuhr eines geeigneten Komplementes. 

 WechsberCt erklärt diese Erscheinung unter der Annahme eines zweiten, in geringen 

 Mengen im Iramunserum vorhandenen, also auch bei Verwendung größerer Dosen 

 zur (Geltung kommenden ^S'I'artialaviboxrpfors", der im Gegensatz zu der großen 

 Menge der übrigen Ambozeptoren eine für ein Komplement des Taubenserums 

 passende komplementoi)hile Gruppe besitzt. 



Vielheit der Komplemente. 



Die Verschiedenheit der Komplemente der verschiedenen 

 Tierspecies bezüglich der haptophoren Gruppe ergiebt sich ohne 

 weiteres aus den Beobachtungen, dass Immunserum, das passiv bei einer 

 Tierspecies von AVirkuug ist, bei einer anderen keinen Schutz verleiht, 

 was sich nur aus einem Mangel eines passenden Komplementes der be- 

 treftenden Tierspecies erklären lässt. 



So fand Sobernheim^os^ dass ein wirksames Anthraximmunserum eine 

 Tierart schützt, einer anderen keinen Schutz verleiht. Hierher gehört auch 

 die bereits obeu angeführte Beobachtung Wechsbercjs, dass Metschnikoff- 

 Kaninchen-Immunserum Meerschweinchen aber nicht Tauben bei der Injektion 

 mit Vibrio Metschnikoö" schützte, weil diese eben kein Komplement für dieses 

 Immunserum besitzen. Injizierte er dagegen den Tauben gleichzeitig normales 

 Kaninchenserum, so war damit eine Komplementquelle für die Ambozeptoren 

 geschaffen und die Tiere bleiben am Leben. (Normales Kaninchenserum allein 

 schützt nicht gegen Vibrio Metschnikoft". ) Zuweilen blieb die Schutzwirkung 

 aus, was Wechsberg darauf zurückführt, dass die betrefi'enden Komplemente 

 im Körper der Versuchstiere von Zelleurezeptoren abgelenkt wurden, zu denen 

 sie eine größere Avidität besitzen, als zu den komplemeutophilen Gruppen 

 der Ambozeptoren. 



Aber auch die Komplemente eines Serums sind multipel. Dieses 

 wurde zuerst von Eeirlich & Morgenroth 232-235^ Ehrlich & Sachs ^o* 

 Neisser&Döhring287, Schattenfroh^'o^ Wendelstadt 311, und Sachs^s^ 

 bezüglich der hämolytischen Komplemente gezeigt. 



M. Neisser305 wies im Kaninchenserum das Vorhandensein von mindestens 

 zwei verschiedenen Komplementen nach, eines für Bakterien und eines für 

 Zellen. 



Wechsberg 279 hat analog im normalen Ziegenserum zwei Komplemente ge- 

 funden, eines für einen bakteriolytischen Ambozeptor für den Vibrio Nord- 

 hafen und eines für einen hämolytischen Ambozeptor für Meerschweinchen- 

 erythrocyten. 



t 



