560 E. Friedberger, 



Tavernari*'6 sali eine deutliche günstige Beeinflussung der Milzbrandinfektion 

 des Kaninchens durch Pyocyanase: das gleiche Eesultat erhielten Thünessen*"' 

 bei Kaninchen und Schafen. 



Greither*"*^ gelang in einer Versuchsreihe die Immunisierung von 3 Schweinen 

 gegeu Swineplague, nicht aber gegen Hogcholera mit ImmunproteYdin. 



Emmerich & Tromsdorff^o* vermochten durch PyocyanaseimmunproteTdin in 

 31 9b Kaniuclien von einer Streptokokkeninfektion zuheilen; in 46''r; den Infektious- 

 verlauf durch die Behandlung in die Länge zu ziehen. 



Denen Emmerich & Löws verwandte Anschauungen über die Bakteriolyse ver- 

 tritt Danyscz*^* auf Grund seiner Untersuchungen über die Milzbrandauflösung im 

 Rattenserum. Er beobachtete, dass man — analog, wie es bereits vorher Sawtschenko 

 ausgeführt hatte — den Milzbrandbacillus und selbst das sehr empfindliche Vaccin I 

 au Eattenserum allmiihlieli gewöhnen könne. Derartige Bazillen zeigen im Gegen- 

 satz zu frisclien eine Schleimhülle, die befähigt sein soll, die feindlichen Substanzen 

 des Serums zu neutralisieren. Diese letzteren sind keine bakteriolytischen Fermente, 

 sondern eine den Antisepticis analoge Substanz, die nur die Assimilation und das 

 Wachstum der Milzbrandbazillen aufhebt. Damit aber wird die Bildung und auflösende 

 Wirksamkeit eines bakterioh'tischen Fermentes in den Bazillen selbst begünstigt. 



Die gleichen reaktiven Veränderungen wie unter dem Einfluss eines schädigenden 

 Serums (Hüllenbildung) zeigen die Milzbrandbazillen nach Danyscz auch, wenn sie 

 der Einwirkung von Arsenlösungen von gewisser Konzentration ausgesetzt werden. 



Theorie, die baktericide Wirkung des Blutserums auf 

 Erhöhung der Alkalescenz zurückzuführen. 



In den frühesten Stadien der Imniunitätsforsclmng glaubte man die 

 bakterienveruicbtenden Fähigkeiten auf gewisse chemische Eigenschaften 

 zurückführen zu können. 



Die ersten hierher gehörenden Beobachtungen rüliren von Behring *80 i^er, der 

 die Unempfiinglichkeit weißer Eatten für Milzbrand aus der hohen Alkaleszenz 

 ihres Blutes lierleitete und durch entsprechende Aenderung der Reaktion die Tiere 

 empfänglich zu machen vermochte. 



Weitere Untersuchungen von Pane^si sowie von Zagari & Innocente^ss be- 

 stätigten einen gewissen Zusammenhang der Alkalität des Blutes mit der natürlichen 

 Resistenz der Tiere. 



Versuche über den Zusammenhang zwischen Immunität und Alkaleszenz des 

 Blutes wurden sodann in größerem Maßstabe von \. Fodor**^'— *^"' angestellt. Er 

 zeigte, dass bei der künstlichen Infektion des Kaninchens gegen Milzbrand zunächst 

 der Alkaligehalt des Blutes steigt, aber im weiteren Verlaufe bei letal endigender 

 Infektion stark abnimmt. Bei immunisierten Tieren fand er den Alkaligehalt des 

 Blutes vermehrt, ebenso war er sein* hoch bei resistenten Tieren. 



Künstliche Steigerung der Alkaleszenz erhöht nach v. Fodor die Resistenz des 

 Organismus. 



Zu gleichen Resultaten, wie v. Fodor, kamen CALAEKESE^sf', 4«t sowie Pöiil^ss, 

 Löwit4«9, Avähreud Chori^o sowie Behring^'" die Richtigkeit von v. Fodoks Re- 

 svdtaten bestritten. 



v. Fodor hat dann in Gemeinschaft mit Riegle r^'^ die Untersuchungen weiter 

 fortgesetzt und fand, dass längeres Stehen sowie Erwärmen des Serums die Alka- 

 lität vermindern. Die durch Immunisierung mit Anthraxvaccin erhöhte Alkalität 

 sinkt nach v. Fodor bei der nacliherigen Impfung derartiger Tiere nur minimal. 

 Injektion von Diphtherietoxin hat eine Abnahme der Alkalität zur Folge. Die In- 

 jektion von Diphtherieantitoxin erhöht sie. 



GamaleTa493 und gleichfalls Behring 40* machten auch den Gehalt des Blut- 

 serums au Kohlensäure verantwortlich für seine bakterienvernichtende Fähigkeit. 



Desgleichen hat Chri.stmas ^95 angenommen, dass die Inaktivierung des Serums 

 durch Vertreiben der an und für sich baktericid wirkenden Kohlensäure des Blutes 

 zustande komme. 



Emmerich, T.suboi, Steinmetz & Löw^sf' zeigten, dass inaktives Ilundeserum 

 durch Zusatz von Natronlauge wieder aktiviert wird und nachher bei erneuter Er- 

 wärmung aktiv bleibt. Auch sie führen die Inaktivierung des Serums nicht auf die 

 Temperaturerhöhung zurück, sondern auf die aus den Bikarbonaten beim Erhitzen 

 freiwerdende Säure (Kohlensäure), die das Alkali vom Eiweiß abspaltet und letzteres 

 dadurch inaktiviert. 



