Die baktericiden Sera. 565 



ebd.. 1S96. Bd. 28, S. 312 n. Berl. klin. Woch., 1S96, S. 864. — so Laschtschenko, 

 Arcli. f. Hya:.. 1900. Bd. 37. S. 296. — s' Tromsdorff, ebd.. S. 296. — 82 Ders., 

 ebd., 1901, Bd. 40, S. 382. — S3 Schuster, In.-Diss. München 1894. — si Nakanishi, 

 Münch. med. Wochenschr., 1900, S. 187. — «5 Metschnikoff, Ann. Pasteur, 1893, 

 t, 7, p. 403. 562. - 8f, Ders., ibid., 1894. t. 8, p. 257. — «t pers., ibid., p. 529. — 

 SS Ders., ibid.. p. 706. — s^Ders., ibid.. 1895, t. 7, p. 433. Ferner finden sich zu- 

 sammenfassende Darstellungen seiner Lehre in Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, 

 1894, Bd. 1: Weyls Handbuch der Hygiene, 1897. Bd. 9; L'Immunite dans les 

 raaladies infectieuses, Paris 1901. — ■•o Gengoü, Ann. Pasteur, 1901, t. 15, p. 68. 



— i^i Lilienfeld, Ztschr. f. physiol. Chem., Bd. 20. — 'J2 Sawtschenko. Ann. 

 Pasteur, 1897, t. 11. p. 865. — 93 Gexgou, ibid., 1901. t. 15, p. 232. — 04 Bordet & 

 CIengou, ibid., p. 129. — 95 Petterson, Arch. f. Hyg., 1902, Bd. 43, S. 49. — 

 9f! V. Dungern, »Die Antikörper«. Jena 1902 (Fischer), S. 46. — 9- Hewlett, 

 Arch. f. exper. Pathol., 1903. Bd. 49, Ö. 307. — 98 Lamijütte, Centralbl. f. Bakt., 

 I.Abt., 1903, Bd. 34, S. 453. — 99 r. Pfeiffer, Deutsche med. Woch., 1896, 

 Nr. 7. — 100 i.^AEFF, Ztschv. f. Hyg., 1894, Bd. 16, S. 287. — loi Pierallini, 

 Ann. Pasteur, 1897. t. 11, p. 308. — 102 Gruber & Dttrham, Münch. med. Woch., 

 1896, S. 285. — 193 WoLFF, Berl. klin. Woch.. 1903, Nr. 17— 20. — m Canta- 

 ruzENE, Ann. Pasteur, 1898, t. 12, p. 288. — i^ß Pfeiffer. Ztschr. f. Hyg. u. Inf., 

 1894, Bd. 18, S. 1. — lOfi Ders.. Deutsche med. Woch.. 1896, S. 121. — iot Ascher, 

 Centralbl. f. Bakt. L Abt.. 1902, Bd. 32, S. 449. — ws Moxter, Deutsche med. 

 Woch., 1899, S. 687. — loo Ders.. Centralbl. f Bakt., I. Abt., 1899, Bd. 26, 

 S. 344. — "9 Shibayama, Centralbl. f. Bakt., I. Abt.. 1901. Bd. 30, Nr. 21. — 

 )'i Klein, Wiener klin. Woch., 1902, Nr. 52. — 112 Tarassewitsch, Ann. Fast, 

 1902. p. 127. — 113 Landsteiner, Centralbl. f. Bakt., I. Abt., 1899, Bd. 25, S. 546. 



— 114 Gruber. Münch. med. Woch.. 1901. S. 1967. — "5 KoRSCiiux & Morgenroth, 

 Berl. klin. Woch., 1902, S. 870. — nf' Donath & Landsteiner, Wiener klin. 

 Eundschau, 1902, S. 773. — in Dies., Ztschr. f. Hyg., 1903, Bd. 43, S. 552. 



— "s DöMENY, Wiener klin. Woch., 1902. — ii9 Conradi, Hofmeisters Beitr. z. 

 chem. Physiol.. 1901, Bd. 1. — 120 Levaditi, Ann. Pasteur, 1902, t. 16, p. 233. 



— 12t Hunr, Münch. med. Woch.. 1901. S. 700. — 122 Ehrlich, Deutsche med. 

 Woch., 1891, Nr. 12. — i23 Ders.. ebd., Nr. 14. — 12« Behring, Deutsche med. 

 Woch., 1890; Ztschr. f. Hyg., 1892, Bd. 12, S. 45. — 125 Behring & Kitasato, 

 Dputsche med. Woch., 1890. — i2n E. Koch, ebd., 1885. — i2t Cantani. ebd., 

 1886, p. 789. — 128 R. Pfeiffer, Ztschr. f. Hyg., 1892, Bd. 11, S. 393. — 



129 GamaleTa, Arch. de med. experim. et d'anat. pathol., 1892, t. 4, p. 173. — 



130 Grubf.r & Wiener, Arch. f. Hyg., Bd. 15, H. 241. — i3i Scholl, Prager med. 

 Woch., 1890, Nr. 44. — «2 Hueppe, Deutsche med. Woch., 1891, S. 1417. — 

 133 Ders.. Berliner klin. Woch., 1892, p. 409. — i34 Klein. Centralbl. f. Bakt., 

 I. Abt.. 1893. Bd. 13, S. 426. — i3ö Sobernheim, Ztschr. f. Hyg., 1893, Bd. 14, 

 S. 485. — i3fi Zenthöffer, ebd., 1894. Bd. 16. S. 362. — i3t Hammerl, Hyg. 

 Eundschau, 1893. Nr. 13. — is« Metschnikoff. Eoux-Taubelli , Salimbeni, Ann. 

 Fast., 1896, p. 257. — i39 Behring & Eansom, Deutsche med. Woch., 1895, S. 457. 



— 140 Emmerich & Tsuboi, Münch. med. Woch., 1893, S. 473, 497. — «1 Klem- 

 perer, »Untersuchungen über Infektion und Immunität bei der asiatischen Cholera«, 

 Berlin 1894 (Hirschwald). — 1*2 Eichet & Hericourt, Compt. rend. de la soc. des 

 Sciences. 1888, t. 107, p. 750. — «3 Charrin & GamaleTa. Compt. rend. soc. 

 biol., 1890, p. 294. — n* Emmerich & Mastbaum. Arch. f. Hyg., 1891, S. 275. 



— 14.5 Metschnikoff. Ann. Fast., 1892, t. 6, p. 294. — i49 Wassermann, Ztschr. 

 f. Hyg., 1893. Bd. 4. S. 35. — 1« Pfeiffer & Wassermann, ebd., Bd. 14, S. 46. 

 ~ 148 Pfeiffer, ebd.. 1894, Bd. 16, S. 268. — i49 Brieger, Kitasato & Wasser- 

 mann, ebd., 1892, Bd. 12. S. 137. — i50 Lazarus. Berl. klin, Woch., 1892. Nr. 43. — 

 i'i Ders., ebd.. 1893, Nr. 51. — 1^2 Wassermann, Ztschr. f. Hyg., 189{>, Bd. 22, 

 S. 263. — 153 Klein, Centralbl. f. Bakt, 1896, Bd. 20, S. 417. — i54 van der 

 Velde, ebd.. 1897. Bd. 22, S. 527. — i-« Lambotte, ebd., 1901, Bd. 30, S. 817. — 

 i5f> Bandi, ebd., 1902, Bd. 32. — is' Wassermann, Deutsche med. Woch., 1902, 

 S. 785. — 158 ScHWONER. Wiener klin. Woch., 1902. — 's-j Lipstein, Centralbl. f. 

 Bakt, LAbt., 1903, Bd. .34, S. 421. — 'ßo Wassermann , Eapp. XIII. intern. Hyg.- 

 Kongr., Brüssel 1903, I. Sekt. — i9i Neisser & Shiga, Deutsche med. Woch.. 1903, 

 S. 61. — if'2 V. Dungern, Münch. med. W^och.. 1899. — i^ Tchistovitsch. Ann. 

 P.ast, 1899, t 13, p. 406. — ifi4 Morgenroth, Münch. med. Woch.. 1902, S. 10.33. 



— «55 Schattenfroii. ebd., 1901, S. 1239. — if^f! E. Pfeiffer. Ztschr. f. Hj^g., 1894. 

 Bd. 18. S. 1. — 19- Ders.. D. med. Woch., 1894, S. 898. — les Pfeiffer & Isaeff, 

 ebd., Nr. 13, S. 305. — 19" Dies.. Z. f. Hyg., 1894. Bd. 17, S. 355. — 1™ Pfeiffer, 

 ebd.. Bd. 19, S. 1. — i'i Ders., ebd., S. 7o. — i'^ Ders., ebd.. 1895, Bd. 20. S. 198. 



— 1-3 Ders., Deutsche med. Woch. , 1896, Nr. 7/8. — i-4 Pfeiffer & Kolle, 



