Die WertbemessiiDg der Schutz- und Heilsera. 575 



klar, dass die Differenz D beider Werte die einfach tödliche Dosis des 

 Toxins ausmachen muss. Dieser Wert entsprach aber nur einmal (unter 

 vielen Giften] annähernd der direkt ermittelten minimal tödlichen Dosis. 

 Wie groß die Abweichungen bei den anderen untersuchten Giften waren, 

 mag ein Beispiel lehren. 



Von Gift Nr. 9 war die tödliche Dosis zu 0,0039 ccm ermittelt worden. 



L|- ergab 0,48 ccm = 123 tödl. Dosen. 

 Lo » 0,42 . = 108 . 



D := 0,06 ccm ^= 15 tödl. Dosen. 



Dieser Widerspruch, diese Unterschiede zwischen den einzelnen 

 Giften, sowie die Veränderungen, welche von demselben Gifte haupt- 

 sächlich in den ersten Wochen nach seiner Herstellung vor sich gehen, 

 lassen sich sehr einfach durch die Annahme erklären, dass in der 

 Kulturflüssigkeit, welche wir kurz als Diphtheriegift bezeichnen, min- 

 destens zwei Substanzen enthalten sind, welche beide Antitoxin binden, 

 von denen aber die eine giftig ist, die andere nicht, und von denen die 

 erste, das Toxin, sich in die uugiftige Modifikation, das Toxo'id 

 EiiRLiCHs verwandelt. Daher kommt es, dass gerade die lange ge- 

 lagerten, mit Konservierungsmitteln (wie Toluol, Phenol, Trikresol) be- 

 handelten Diphtheriegifte verhältnismäßig große Mengen von Toxoiden 

 enthalten. Daneben ließ sich in der giftigen Kulturflüssigkeit noch ein 

 anderer Körper nachweisen, welcher auch Antitoxin bindet, aber mit 

 geringerer Avidität. Wenn man das Toxin und Toxoid durch Antitoxin 

 genau absättigt, so enthält die Flüssigkeit noch diesen Körper, welcher 

 bei Meerschweinchen Paresen hervorruft, aber weder Nekrosen noch 

 Haarausfall, die regelmäßig nach Injektion eines Bruchteiles der töd- 

 lichen Dosis reiner Kulturflüssigkeit auftreten. Mit diesem Körper lässt 

 sich auch, wie Madsen^o imd später Dreyer^i gezeigt haben, durch 

 Immunisation ein Gegengift erzeugen; und da sich nachweisen lässt, 

 dass er schon in der ursprünglichen, frischen Kulturflüssigkeit vorhanden 

 ist, also primär von den Diphtheriebazillen erzeugt worden ist, so nimmt 

 er den anderen Toxoiden gegenüber eine Sonderstellung ein und wurde 

 deshalb auch von Ehrlich mit einem besonderen Namen belegt und 

 Toxon benannt 12 



Ikstimmt man für eine Reihe von Giften die L^ -Dosis, so erhält 

 man Zahlen, Avelche in einem einfachen Verhältnis zur Zahl 100 stehen, 

 wie 25, 33, 50, 100, (in einem Falle 108, was aber als innerhalb der 

 Fehlergrenzen liegend angesehen werden muss, weil es unmöglich ist, 

 junge Meerschweinchen von absolut gleicher Widerstandsfähigkeit für 

 diese Versuche zu erhalten). Daraus ergiebt sich, dass das absolute 

 Bindungsvermögen mit der Zahl 100 oder einem Multiplum derselben 

 in einem glatten Verhältnis steht. Da nun für die L|- Dosis von 

 Ehrlich sowie von Madsen als höchste Werte 133 und 160 gefunden 

 wurden, so darf man wohl annehmen, dass diese Zahl niemals über 

 200 hinausgehen wird. Hieraus ergiebt sich, dass die Zahl 200 für 

 die sämtlichen Bindungseinheiten des Diphtheriegiftes allen theoretischen 

 Anforderungen entspricht. 



Ehrlich ging nun noch weiter auf die Konstitution des Diphtherie- 

 giftes ein, indem er die Toxizität partiell gesättigter Lösungen unter- 

 suchte, und gelangte zu dem für die Prüfungstechnik wichtigen Resultate, 

 dass das Gift nach einem bestimmten Schema gebaut ist, auf Grund 



