Die Wertbemessung der Schutz- iind Heilsera. 585 



der durch die aktive ImmunisieruDg- erzeugte imd im Plasma kreisende 

 Immunkörper sich zwar mit dem ProtopUisma derjenigen Bakterienart, 

 Avelcher er seine Entstehung verdankt, zu vereinigen vermag, sowohl 

 innerhalb wie außerhalb des Versuchstieres, aber aufzulösen vermag er 

 das Bakterium noch nicht; dazu bedarf es noch des Hinzutrittes eines 

 schon im normalen Blut und überhaupt in den Körpersäften vorhandenen 

 Körpers, der deshalb Komplement genannt wurde. Hieraus leitet 

 Ehrlich in betreff der Konstitution des Immunkörpers die An- 

 schauung ab, dass er mit zwei Atomkomplexen ausgestattet sein muss, 

 von denen der eine sich mit einer entsprechenden Gruppe im Proto- 

 plasma des Bakteriums, die andere mit einer entsprechenden Gruppe 

 des Komplementes zu verbinden vermag. Wegen dieser doppelten, nach 

 zwei Seiten gerichteten Affinität w^irde deshalb der Immunkörper auch 

 als Ambozeptor bezeichnet. Diese Theorie erklärt uns manche rätsel- 

 hafte Erscheinung und manche früher ganz unverständliche Misserfolge, 

 z.B. die von Sobernheim^i beobachtete Erscheinung, dass ein von ihm 

 hergestelltes baktericides Milzbrandserum bei Schafen wirkte, bei Meer- 

 schweinchen nicht. Es fehlt eben dem Meerschweinchenblut das nötige 

 Komplement, das im Schafblute und Serum vorhanden ist. 



Dieser Möglichkeit muss Eechnung getragen werden, nicht nur bei 

 der therapeutischen Anwendung der baktericiden Sera, sondern auch 

 bei. ihrer Wertbemessung. Dieses Milzbrandserum wird in Halle herge- 

 stellt und aus äußerlichen Gründen nicht in Frankfurt, sondern in Halle 

 selbst durch ein dorthin gesandtes Institutsmitglied au Schafen geprüft. 



Da also die Auflösung der Bakterien durch spezifische Sera auf 

 cliemischen Bindungsvorgängen beruht, war man bestrebt Methoden auf- 

 zufinden, nach welchen man die Menge der im Serum enthalteneu bak- 

 tericiden Substanzen, der Bakteriolysine, bestimmen und somit den 

 Wert des Serums bemessen konnte. Es ist von vornherein klar, 

 dass eine solche Methode unmöglich mit der Schärfe arbeiten kann wie 

 diejenige zur Bestimmung der antitoxischen Sera; schon die bloße 

 Abmessung der zu den Versuchen benötigten Bakterienmenge machte 

 Schwierigkeit. Will man sie abwägen, so muss man gewärtig sein, dass 

 bei den nachfolgenden Operationen so viel Material, z. T. durch Ein- 

 trocknen, verloren geht, dass die berechneten Mengenverhältnisse gestört 

 werden. Pfeiffer hat deshalb als Maßstab die sogenannte Normalöse 

 eingeführt. So wurde eine Platinöse von nicht zu starkem Draht genannt 

 (am besten herzustellen auf Czaplewskis Oesenbieger Nr. 1) , welche bei 

 ein oder mehrmaligem Ueberstreichen über eine auf Agar nicht gar zu 

 feucht gewachsene Kultur 2 mg Substanz fasst. Wer in solchen Arbeiten 

 geübt ist, wird zu den einzelnen Versuchen immer fast genau die gleichen 

 Mengen Kultur erhalten. Wenn man mit flüssigen Kulturen zu arbeiten 

 hat, kann man zwar die Flüssigkeitsmenge scharf abmessen, aber die 

 darin enthaltene Bakterienmenge ist großen Schwankungen unterworfen 

 und richtet sich im wesentlichen nach dem Alter der Kultur. Es muss 

 deshalb für die Wertbemessung (auch für die Arbeiten mit der Normal- 

 öse) genau angegeben werden, wie viele Stunden oder Tage die Kultur 

 alt sein soll. — Sehr wesentlich kann die Genauigkeit der Titrierung 

 durch die verschiedene Virulenz der Kulturen beeinträchtigt werden. So 

 konnten schon 1896 Pfeiffer & Kolle darauf hinweisen, dass zur Neu- 

 tralisierung eines bestimmten Typhusserums von der schwachvirulenten 

 Kultur das Vielüiche derjenigen Meuge gebraucht wurde, welche von 

 einer hochvirulenten Kultur dazu ausreichte. Dazu kommt noch die erst 



