624 E- Kians, 



Ueber das quantitative Verhalten der reagierenden 



Körper. 



Die qnantitativeu Verhältnisse zwiscbeu präzipitinogeuer Substanz und 

 Präzipitin sind von verschiedenen Antoren zum Gegenstand ihres Studiums 

 gemacht worden. In eingehender Weise haben sich mit dieser Frage die 

 Arbeiten von Eisenberg, Leblanc, Müller und v. Dungern beschäftigt. 

 Kraus & v. Pirqup:t erwähnen kurz die Bindungsverhältnisse bei der Bak- 

 terienpräzipitation. 



Aus allen diesen Arbeiten geht nun klar hervor, dass das Präzipitinogen 

 an das Präzipitin, welcher Art auch immer diese beiden Körper sein mögen, 

 gebunden wii'd, dass demnach beide Stoße an der Reaktion quantitativ be- 

 teiligt sind. 



Die Bindung folgt einem eigentümlichen Gesetze, indem von der gleichen 

 Menge Präzipitinogens nicht immer nur die einfache Menge 

 Präzipitin gebunden wird, sondern bei zunehmender Menge der 

 letzteren wird auch mehr gebunden, d.h. die absolute Bindungs- 

 größe wächst. Je größer jedoch die zugegebene Präzipitinmenge 

 wird, desto geringer wird das gebundene Plus desselben, die 

 relative Absorption, ausgedrückt durch den Absorptionskoeffi- 

 zienten i.e. das Verhältnis zwischen gebundener und zugegebener 

 Präzipitinmenge, wird geringer. Kurz ausgedrückt: Bei gleich- 

 bleibender Menge der präzipitinogenen Substanz und bei Zu- 

 nahme des Präzipitins wächst die absolute Absorptionsgröße, 

 Avährend die relative fällt. Graphisch ausgedrückt würde eine Kurve 

 entstehen, die anfangs steil ansteigt und sich dann allmählich abflacht. 



Die Menge des Präzipitinogens hat für die Bindung des Präzipitins eine 

 viel geringere Bedeutung als die des letzteren. 



Nach Eisenberg würde die Zunahme der Bindung bei steigender Kon- 

 zentration des Präzipitinogens nur der relativen Verdünnung des Präzipitins 

 entsprechen. 



Eisenberg hat dann weiter noch beobachtet, dass neben dem Präzipitum 

 immer noch üeberschüsse beider reagierender Körper vorhanden seien. Nach 

 Eisenberg kommt es zwischen den reagierenden Körpern nach Ablauf der 

 Reaktion zu einem Gleichgewichtszustand, der nur dadurch gestört werden 

 könne, dass von neuem eine der beiden Substanzen zugegeben wird. Müller 

 konnte demgegenüber bei seinen Versuchen mit Laktoserum, v. Dungern bei 

 solchen mit Serumpräzipitinen keine in Lösung bleibenden Üeberschüsse bei- 

 der reagierender Körper nebeneinander finden, v. Dungern meint, dass die 

 Befunde Eisenbergs schon wegen ihrer Inkonstanz nicht durch das Massen- 

 wirkungsgesetz, sondern vielmehr durch das Vorhandensein von Partialpräzipi- 

 tinen erklärt werden können. 



Nach den Versuchen v. Dungerns soll das Präzipitinogen und Präzipitin 

 denselben Binduugsgesetzen, denen sie in vitro folgen, auch im Organismus 

 unterworfen sein. 



Der Absorptionseifekt ist ausschließlich abhängig von der absoluten Menge 

 der beiden reagierenden Substanzen und wird nicht beeinflusst vom Volumen 

 des Mediums. Auch die Menge des ausfallenden Niederschlages ist von der 

 Menge der aufeinander wirkenden Faktoren abhängig. Sie nimmt im allge- 

 meinen zu bei gleichbleibender Menge Präzipitinogens und zunehmender Prä- 

 zipitin. (Michaelis & Oppenheiner, Schur.) 



