646 R- Paltauf, 



und, wie sicli beim weitereu Ausbau ergab, eine viel weitere auf zalil- 

 reiche Bakterieugruppen sich erstreckende Anwendung gestattet. Als 

 mm WiDAL^ einige Monate nach Grubeks ersten Publikationen zeigte, 

 dass die Agglutination bei dem so verbreiteten Abdomiualtyphus die 

 Stellung der Diagnose während der Krankheit zulässt, wurde dieselbe 

 so recht die Begründerin einer auch klinischen Serodiagnostik. Ge- 

 rade die Ansicht, beim Abdominaltypus, dessen Differeutialdiaguose 

 manchmal selbst dem geübtesten Kliniker ein Schnippchen schlug, nur 

 mit einem Tropfen Blut und einer Kultur von Typhusbazilleu eine 

 sichere Diagnose stellen zu können, machte die Methode ungemein 

 populär; in den bakteriologischen Laboratorien wurde sie geradezu un- 

 entbehrlich, denn sie verlieh der Untersuchung in zahlreichen zweifel- 

 haften Fällen einen viel höheren Grad von Sicherheit als irgend ein 

 anderes Merkmal. Und, wenn man auch später erkannte, dass die 

 Agglutination nicht bei allen Bakterien dasselbe zu leisten imstande ist, 

 so kann dieser Umstand den Wert der Methode nicht beinträchtigen. 



Gruber & Duriiaji hatten in der Beobachtung der Erscheinung, die 

 von ihnen mit Agglutination bezeichnet wird , bereits Vorläufer. So 

 machte Metschnikoff* bei seinen Untersuchungen über die Immunität 

 gegen den nach ihm benannten Vibrio die Beobachtung, dass die 

 Vibrionen im Blutserum von gegen denselben immunisierten Meerschwein- 

 chen ein eigentümliches Wachstum zeigen. Während im Serum normaler 

 Tiere sowie im Humor aqueus immunisierter die Vibrionen lebhaft be- 

 weglich sind, isoliert und getrennt bleiben, allenfalls sich Spirillen nur 

 selten aber Häufchen bilden, sind dieselben im Serum immunisierter 

 Tiere unbeweglich, erscheinen in üTößeren oder kleineren Paketen zu- 

 sammengeballt und zu Boden gesunken, die darüber stehende Flüssigkeit 

 ist klar. Metschxikoff bemerkt hierzu, dass das dieselbe Art des 

 Wachstums sei, welche zuerst Ciiarrix A: Roger ^ beim Einsäen von 

 Bacillus pyocyaueus in das Serum immunisierter Kaninchen gesehen 

 haben. Metschnikoff fand ferner eine ähnliche Erscheinung bei Pneu- 

 mokokken, die im Serum gegen dieselben immunisierter Kaninchen in 

 Haufen langer Streptokokken wachsen. Metschnikoff wirft die Frage 

 auf, was die Ursache für die Bildung solcher immobiler und in dichten 

 Haufen gelegener Vibrionen sei, und vermutet sie in einer Veränderung 

 der Flüssigkeiten nach eingetretener Leukocytose, da er diese Erschei- 

 nung nur dann im Exsudate aus dem subkutanen Gewebe beobachten 

 konnte. Metschnikoff hält die Erscheinung eines weiteren Stadiums 

 wert, da es ihm sehr wahrscheinlich ist, dass den morphologischen Ver- 

 änderungen der Bakterien eine große Bedeutung darin zukommen könne, 

 feinste Veränderungen an den Gewebsflüssigkeiten immunisierter Tiere 

 klarzulegen. Metschnikoff^ Heß die weitere Verfolgung jedoch fallen, 

 da er beim Coccus einer Schweineseuche (in Gentilly, nach Smith swine 

 plague) diese Erscheinung nicht fand. Eigentümlicherweise haben 

 mehrere Autoren , die sich mit der Immunität der Pneumokokken be- 

 schäftigten, dieselbe Beobachtung wie Metschnikoff gemacht. So be- 

 merkte Metschnikoffs Schuler Issaeff^ an Pneumokokken im Serum 

 immunisierter Tiere auch das veränderte Wachstum und vermutete, dass 

 sich unter dem Einflüsse von chemischen Substanzen des Immunserums der 

 Mikroorganismus weniger reichlich entwickle. Gemeinsam mit Ivaxoff ^ 

 bemerkte er ferner, dass die mit Immunserum versetzte Bouillonkultur 

 des Vibrio Ivanoflf klar blieb, indem Häufchenbildung der Vibrionen 

 eintrat, während sonst die Bouillon getrübt wurde. Auch Washbourn^ 



