Die Agglutination. 655 



stehen, hauptsächlich das mikroskopische Verfahreu. Die Gewinnung 

 des Blutes erfolgt mit Stich in die Fingerl)eere oder ins Ohr, auch 

 durch Venaepuuktur entweder mit einer gewöhnlichen Spritzennadel 

 (Lichtheim) oder mit einer knieförmig gebogenen Hohlnadel; hei 

 dieser Methode (von Lichtheim, Bkeueii^, Widal-', Fräxkel^ u. a. 

 empfohlen) gelingt es leicht, größere Mengen Blutes und damit auch 

 Serum zu gewinnen ; zum Auffangen empfehlen sich Probierröhrchen, in 

 denen sich nach Loslösung des Blutkuchens von der Glaswand reichlich 

 klares Serum gewinnen lässt. Bei Benützung des Fingerbeereblutes kann 

 das mittels Kapillare aufgesogene Blut in ein enges kurzes Röhrchen 

 ausgeblasen werden, oder man lässt das Blut in der Kapillare und im 

 weiteren Auteil gerinnen, oder man zentrifugiert sofort. 



Da bei der Agglutiuationsprobe es ganz wesentlich ist, streng quanti- 

 tativ vorzugehen, so werden für die Benützung kleiner Serumquantitäten 

 eigens konstruierte Pipetten (Lewy) ^ nach dem Prinzipe der Mischpipette 

 des ZEiss-TnoMAschen Blutkörperchenzählapparates oder Modifikationen 

 desselben (Pfaundler ''i oder der Melaugeär Potain (Epipiianow^) em- 

 pfohlen. Weicht 8 empfahl auch Kapillaren zur Austeilung der makro- 

 skopischen Reaktion; sonst werden für die makroskopische Untersuchung 

 bestimmten Quantitäten Typhusbouillonkulturen oder Agarkulturauf- 

 schwemmungen Tropfen des Serums oder seiner Verdünnung zugesetzt 

 (Widal); besser und genauer sind die später zu besprechenden Methoden. 

 Für die mikroskopische Untersuchung mengte man eine gewisse Anzahl 

 von Tropfen der Bouilloukultur mit Tropfen des unverdünnten oder ver- 

 dünnten Serums. Gruber ^ empfahl für Typhusagglutination eine Ver- 

 dünnung von 1:32, Widal 1 : 10 und als einfachstes Verfahren zur 

 Serumverdünnuug die Eintragung von einem Tropfen Serum in 9 Tropfen 

 24 stundiger Bouillonkultar, von der man sich durch Untersuchung des 

 Kontrollpräparates überzeugt hatte, dass keine Haufenbildung vorhanden 

 ist. Die Tröpfchenmethode wurde nach Widal mit Kapillarpipetteu, 

 häufig auch mit Oesen ausgeführt, wobei es aber immerhin schwierig ist, 

 immer gleichgroße Tropfen zu gewinnen; Kapillarröhrchen erleichtern dies. 

 Manche treffen ferner noch andere, in ihren Untersuchungen sich immer 

 gleichbleibende Anordnungen. So benutzt Köhler i" Pipetten für eine 

 bestimmte Tropfenzahl der Bouillonkultur; mehrere Röhrchen mit solcher 

 gefüllt erhielten eine steigende Anzahl von Serumtropfeu. Fischerei, 

 Koelzer12 (Petruschky) geben immer 0,1 Serum in 2,5 respective 

 5,0 Bouillouaufschwemmung einer 12 — 24stüudigen Agarkultur und unter- 

 suchen Tropfen im hohlen Objektträger. Ficker'^ empfiehlt eigens 

 konstruierte hohle Objektträger, bei denen in der Mitte des Ausschliffes 

 ein rundes ca. 8 mm im Durchmesser haltendes Klötzchen etwas niederer 

 als der Rand angebracht ist, wodurch eine »Spanmmg des Tropfens in 

 gleichmäßig dicker Schicht zwischen den Glasflächen möglich wird. 

 Ueberhaupt ist bei der Mehrzahl der Kliniker die mikroskopische Unter- 

 suchung im Gebrauche; Widal 3, C. Fräxkel^ E. Fräxkel i^. Welch i^ 

 Levv^y & Giesler'6, Sterx'^ und zahlreiche andere Autoren, auch Grubee 

 empfehlen diese ; die Anhänger der makroskopischen Betrachtung waren 

 lange Zeit in der Minderheit (Mesnil de Rochmond 's), v. Oordti^, 

 Scheffer 2ö, Bruns^ Kayser^s gehen so weit, für die Erkennung ver- 

 wandtschaftlicher Beziehungen unter Bakterien die mikroskopische Probe 

 zu empfehlen; ihre makroskopisch und mikroskopisch vergleichend durch- 

 geführten Untersuchungen lassen erkennen, dass dort, wo Identitäten 

 von Stämmen bestehen, die makroskopische und mikroksopische Grenze 



