716 E- Paltauf, 



kommeu wegen ihrer geringen Höhe bei dieser Verdünnung nicht mehr in 

 Frage. Wegen Agghitinoi'dbildnug wird das Serum trocken konserviert. 



Bezüglich der Agglutination durch Blutserum der Kranken oder Rekon- 

 valeszenten liegen nur die älteren Beobachtungen von Achard & Bensaude 

 vor, nach welchen bereits am 3. und 4. Tag der Erkrankung Agglutinine 

 nachzuweisen wären; sie untersuchten bei einer Konzentration von 1 : 20, bei 

 welcher Pfeiffer & Kolle^ auch von Normalseris Agglutination auf Cho- 

 leravibrionen gesehen haben. Die Kontrollen Achard & Beksaudes ^^^ fielen 

 negativ aus (an 30 Personen : 10 Gesunden und Kranken verschiedener Art), bei 

 einem Rekonvaleszenten fand sich nach 7 Monaten noch eine Agglutinationskraft 

 von 1 : 100 — 1 : 120 analog wie bei den experimentellen Impfungen am Menschen. 



Unter den choleraähnlichen Vibrioneu hat Praussnitz, der das riesige 

 Material von 165 Stämmen verarbeitete, auf Grund der Agglutinations Verhält- 

 nisse 11 Gruppen aufgestellt. 



Von anderen die menschliche Pathologie noch angehenden Bakterien Aväre 

 der B. icteroides (Sanarelli) zu nennen, welcher mit dem Gelbfieber in 

 Beziehung gebracht Avurde. Walter Reed & James Carrole^si zeigten, 

 dass, wie er bei Schweinen Darmdiphtherie erzeugt, auch das Serum immu- 

 nisierter Tiere mit dem von mit Hogcholera immuuisierten Tieren bemerkens- 

 Averte gegenseitige Reaktion giebt. 



Für Hochcholera hatte Daavson^^^ bereits die Agglutination des Blut- 

 serums von kranken Schweinen gezeigt und liegen jetzt mehrfache experi- 

 mentelle Untersuchungen vor, von deren Resultaten zu bemerken ist, dass die 

 Agglutinabilität durch ein Serum durchaus nicht allen Stämmen zukommt, 

 sondern sehr wechselbar ist, ähnlich wie bei B. coli. 



Hefe. 



Bisserie 3ß3 versuchte durch die Agglutination Unterschiede zwischen der 

 Bierhefe und Weinhefe zu finden, doch agglutinierte Kaninchenserum beide 

 Arten reziprok in derselben Verdünnung 1:200. Dieselben negativen Resul- 

 tate ergeben sich Malvoz^ss für eine Wein- und eine Bierhefe, sowie für einige 

 pathogene Hefen und A. Schulze 36t bezüglich obergäriger und untergäriger 

 Getreide- und Kartoffelhefen. Malyoz bemerkte leichtere Agglutination bei den 

 Gärungshefen durch ihre Sera gegenüber den pathogenen Hefen. HEDON^eß 

 fand die Hefe-Imraunsera nur in stärkerer Konzentration wirksam, wogegen 

 das Serum von Bisserie bei 1:200 agglutinierte; Malvoz erzielte durch 

 Immunisierung von 3 Monate der Autolyse unterworfener Weinhefe ein agglu- 

 tinierendes Serum 1:80. Dabei zeigte sich, dass auch die digerierten Hefe- 

 zellen, ebenso wie mit eau de Javelle behandelte agglutiniert werden. 



Brouha3"8 hat das Serum von Krebskranken auf Agglutination gegenüber 

 der als Ursache solcher Neubildungen in Anspruch genommene Hefen (Curtis, 

 Sanfelice, Pllmmer) mit negativem Erfolge geprüft. Sanfelice findet 

 darin keinen Einwand, denn er konnte im Serum seiner Versuchstiere auch 

 keine Agglutinine wohl aber sensibilisierende Substanzen nachweisen. 



■■&&' 



Litteratiir. 



I M. Gruber & H. Duriiam, Theorie der aktiven u. passiven Immunität gegren 

 Cholera, Typhus und verwandte Krankheitsprozesse. Münch. med. Woch., 1896, 

 Nr. 9. — M. Gruber, Ueber aktive u. passive Immunität gegen Typhus u. Cholera. 

 Verhdlgen. des 14. Kon^r. f. innere Medizin 1896, S. 207. — Durhaji, ebd. und 

 Proceedinffs of the Royal Society, London, XI. 1896, vol. 59. — 2 R. Pfeiffer, 

 kritische Bemerkungen zu Grubers Theorie der aktiven und passiven Immunität 

 gegen Cholera, Typhus und verwandte Krankheitsprozesse. Deutsche med. Woch., 

 1896, S. 232. — 2a R. Pfeiffer & W. Rolle, Weitere Untersuchungen über die 



