Die Agglutination. 767 



die Einwirkung des Agglutinins empfänglich; unter dieser Einwirkung 

 schwillt die Außenschicht an, wird sichtbar und klebt sich au die der 

 benachbarten Bakterien au. Nicolle sieht demnach als Wesen der 

 Agglutination eine Koagulation und Verklebung der Außenschichten imter 

 dem Einfluss des agglutinierenden Serums. Nicolle hat sich später 

 BoRDETS Ansicht eines rein physikalischen Vorganges angeschlossen 

 (Soc. d. biol. 1901) um später doch wieder auf die Bedeutung der Be- 

 weglichkeit und der Cilieu zurückzukommen (1902 vergleiche Via). Wie 

 die Vorstellung Gkübers, so fällt auch die Theorie Nicolles mit der 

 Thatsache, dass keine morphologischen Veränderungen der Hüllen und 

 ihrer Anhänge, der Geißeln, zu sehen sind, dass überhaupt eine klebrige 

 Beschatieuheit der Membranen durchaus nicht bei der Beobachtung des 

 Phänomens immer zur Ansicht kommt, worauf Pfeiffer & Kolle 

 seiner Zeit bereits aufmerksam gemacht haben. In neuerer Zeit hat 

 AsAKAAVA 9 für die Klebrigkeit der Bakterien die Anlagerung des kleb- 

 rigen Agglutiuoglobulin beschuldigt, ohne experimentelle Beweise zu 

 erbringen. Die Theorie Dineürs^o, welche sich ausschließlich auf die 

 Annahme einer Veränderung der Geißeln stützt, bedarf keiner weiteren 

 Diskussion, indem Agglutination auch bei geißellosen Mikroben und bei 

 geißeltragenden ohne jegliche Veränderung an den Geißeln zustande 

 kommt. 



Der Anschauungen von Ejdierich & Lö\y^^~^'^, ebenso der von 

 Malvoz^-* wurde bereits Erwähnung gethan (S. 668). Auch Köhlers ^^ 

 Annahme von chemischen Substanzen als Ursache der Agglutination muss 

 abgelehnt werden, da sie mit so vielen Thatsachen unvereinbar ist. 



Ich 16 habe (1897) die Entdeckung Kraus' i" mit dem Mechanismus der 

 Agglutination in Beziehung gebracht uud war dazu zunächst veranlasst 

 worden, weil auch unbewegliche Bakterien, die im hängenden Tropfen 

 keine Spur von Bewegung zeigen, wie Pneumobazilleu und Pestbazillen, 

 agglutiuiert werden können. Bei beweglichen Bakterien, und nur bei 

 solchen war die Agglutinatinationserscheinung zunächst beobachtet 

 worden, konnte die Haufenbilduug durch eine gewisse Alteration des 

 Bakterienleibes erklärt werden (Klebrigwerden), nicht aber bei unbe- 

 weglichen; »wohl aber würde ein in den Flüssigkeiten vor sich gehender 

 Gerinnungsvorgang dieselbe hervorrufen können uud auch mit der Unab- 

 hängigkeit des Vorganges der Agglutination selbst vom Leben der Bak- 

 terien (Widal) in Uebereinstimmung stehen«. Meine Anschauung wurde 

 allgemein so citiert, als ob ich ein rein mechanisches Mitgerissenwerden 

 der letzteren durch in der Flüssigkeit frei entstandene Niederschläge 

 angenommen hätte. Diese Vorstellung, welche mit der Spezifizität der 

 Agglutination im Widerspruch gestanden wäre — mechanisches Mit- 

 reißen würde ja eine Spezitizität ausschließen — habe ich jedoch nie 

 gehabt, wofür ich meine zweite darauf bezügliche Aeußerung anführen 

 möchte. In einer Diskussion mit Gruber, in welcher er sich gegen 

 eine Beziehung der Niederschlagsbildungen zur Agglutination aussprach 

 und für seiue Vorstellung von der Alteration der Bakterienhüllen ein- 

 trat, bemerkte ich'* zunächst, dass beide Hypothesen nicht absolut un- 

 vereinbar seien; die Unsichtbarkeit des Niederschlages sei kein Argu- 

 gument gegen seine Existenz, die Klebrigkeit der Bakterien könne man 

 nicht sehen, sei nur Annahme, es sei dermalen, fuhr ich fort, »noch 

 nicht auszuschließen, ob nicht durch das Serum eine Substanz aus den 

 Bakterien ausgezogen werde, welche mit einer im Serum vorhandenen 

 sozusagen gerinne, wobei die Bakterien eine Veränderung im Sinne des 



