768 R- Paltauf, 



Klebrigwerdeus erleiden könnten; bei diesem Vorgänge werden die 

 letzteren immobilisiert und in Häufchen zusammengeballt. Damit war 

 zweifellos eine Gerinnselbildung in der unmittelbarsten Nähe, an der 

 Oberfläche der Bakterien, angenommen und nicht das Entstehen von 

 Niederschlägen frei in der Flüssigkeit, durch welche die Bakterien 

 »eingefangen« werden sollten. Die Vorstellung ging im Gegenteil da- 

 hin, dass die Niederschläge an den Bakterien sozusagen als Zentren 

 der Niederschlagsbildung entstehen, ähnlich wie bei der Fibringerinnung 

 die ersten Fibrinfäden an den weißen Blutkörperchen aufschießen. 

 Konfluenz kleinster Gerinnselbildungeu und allmähliche Kontraktion 

 derselben könnte ganz allgemein für bewegliche wie für unbewegliche 

 Bakterien die Häufchenbildung erklären. 



Allerdings haben Kraus & Seng ^9, die für Niederschlagsbildungen 

 als den einheitlichen Vorgang bei der nichtspezifischen und bei der spezi- 

 fischen Agglutination eingetreten sind, unter ihren Versuchen solche, bei 

 denen der Niederschlag in der Flüssigkeit entsteht und die suspendierten 

 Teilchen mitgerissen werden. Karmin, Ultramarin werden in Bouillon- 

 aufschwemmung durch Alkohol gefällt, nicht aus wässeriger Aufschwem- 

 mung; Alkohol erzeugt in der Bouillon Niederschläge. Nicolle hat 

 auch gezeigt, dass die Bakterienpräzipitine imstande sind, feinst suspen- 

 dierte Teilchen mitzureißen: Talk in Typhusbouillonfiltrat suspendiert 

 wird durch das Immunserum mit den auftretenden Präzipitaten nieder- 

 geschlagen. Kraus & Seng haben aber auch Versuche, bei denen der 

 Niederschlag zunächst nur in der nächsten Umgebung der suspendierten 

 Teilchen entsteht, wie bei der wässerigen Aufschwemmung von Tusche, 

 welche durch Alkohol gefällt wird. Hier haftet Gummi an den feinsten 

 Tuschteilchen, der allerdings mit der Zeit auch in der ganzen Flüssig- 

 keit difiundiert, zunächst aber an den Tuschkörnchen und ihrer nächsten 

 Umgebung am reichlichsten vorhanden ist. Durch die Fällung des 

 Gummi durch den Alkohol kommt es zur Niederschlagsbildung, wobei 

 die Tuschkörnchen zu Flocken zusammengeballt werden, weil die Nieder- 

 schläge sich an ihnen und in ihrer nächsten Umgebung entwickeln. 



So ging auch unsere Vorstellung dahin, dass in ähnlicher Weise 

 durch Niederschlagsbildungen, die von den Bakterien unter der Ein- 

 wirkung des Agglutinins entstehen und sich allmählich verdichten, die 

 Häufchenbildiing, die »Agglutination« zustande kommt. Dabei würden 

 sich die Bakterien nicht rein »passiv« verhalten, wie bei in der Flüssig- 

 keit frei entstehenden Niederschlägen, sondern da der Niederschlag unter 

 Beteiligung von in und an den Bakterien vorhandenen Substanzen ent- 

 steht, daran aktiv beteiligt sein*). Die leichtere, vielleicht konstante 

 Diffusion der agglutinablen Substanz (Rodet & Lagrifoul^oj könnte 

 die Ursache dafür sein, dass manche Bakterienarteu der Agglutination 

 so leicht zugänglich sind, während andere sich fast refraktär verhalten. 

 Sehr wichtig sind für diese Frage die Untersuchungsergebnisse Löwits, 

 dem es gelungen ist, zwischen den agglutinierten Mikroben stets eine 

 h(miogene, die Mikroben untereinander verbindende Zwischensubstanz 

 durch Färbung nachzuweisen. LöwiT^i konnte ferner bereits nach kurzer 



*) Hierher wäre vieÜeicht anch der jüngst von Neisser & Friedmann, von 

 Bechhold angegebene Versuch zu rechnen, in welchem mit Bleinitrat behandelte, 

 mehrmals gewaschene und wieder in Wasser aufgeschwemmte Baliterlen durch 

 Schwefelwasserstoif ausgefällt — agglutiniert werden; mikroskopisch zeigen der- 

 artig behandelte Typhusbazillen an den Polen schwarze Körnchen. 



