786 " J- Morgenroth, 



Der erste, der diese Fragen einer streng- methodischen experimentellen 

 Untersuchung unterwarf, war Ehrlich &. Sein Programm ist muster- 

 gültig geblieben, seine Fragestellung hat im Laufe von 12 Jahren weder 

 eine Umgestaltung, noch auch nur eine Erweiterung oder Vertiefung er- 

 fahren, nud seine Ergebnisse sind bis heute vollkommen aufrechterhalten 

 und mannigfach bestätigt worden. Es ist deshalb ein etwas gründ- 

 licheres Eingehen anf die Fragestellung nnd Methodik geboten. 



Ehrlich benutzte zu seinen Versuchen Mäuse, die durch systematische 

 Verfütterung von Eicin, Abrin und Robin gegen diese pflanzlichen Tox- 

 albumine eine hohe Immunität erlaugt hatten, welche nach seinen 

 früheren Feststellungen auf dem Antitoxingehalt des Serums beruht. Es 

 waren durcli dieses Verfahren bei den Eltern so bedeutende Immunitäts- 

 grade zu erreichen, dass es schon evident hervortreten musste, wenn 

 auch nur ein geringer Bruchteil der Immunität vererbt wurde. Zunächst 

 stellte Ehrlich fest, indem er ein Männchen von hoher Abrin- 

 immunität mit einem normalen Weibchen paarte, dass die Nach- 

 kommenschaft nicht den geringsten Grad von Abrinfestigkeit besaß, 

 dass also das Idioplasma des Spermas nicht imstande ist, 

 die Immunität zu übertragen*). 



Zum Studium der mütterlichen Vererbung ging Ehrlich von Tieren 

 aus, die schon vor Eintritt der Tragzeit immunisiert worden waren. Bei 

 der Benutzung von Tieren, bei denen sich noch während der Gravi- 

 dität Immuuisierungsvorgänge abspielten, war nur ein negatives Eesultat 

 eindeutig, indem ein positiver Erfolg auf eine aktiv intrauterine Immu- 

 nisierung der fötalen Gewebe zurückgeführt werden konnte. 



Bei all diesen Versuchen wurde gleichmäßig ein positives Eesultat 

 erzielt, indem etwa 4 Wochen nach der Geburt eine ausgesprochene 

 Immunität der Nachkommenschaft nachzuweisen war. Etwa I72 Monate 

 nach der Geburt war zweifellos noch Immunität vorhanden, aber im 

 Laufe des 3. Monats erlosch jede Spur derselben. Diese kurze Dauer 

 sprach dafür, dass die Immunität, die bei der Nachkommen- 

 schaft immuner Mütter beobachtet wird, als passive Immu- 

 nität aufzufassen ist und auf einer Mitgabe der mütterlichen 

 Antikörper beruht. Gegen eine Vererbung der Immunität im eigent- 

 lichen Sinne spricht auch das völlige Fehlen derselben bei den Enkeln 

 immuner Mütter. Ehrlich zieht aus diesen Thatsachen den Schluss, 

 dass weder Spermatozoon noch Eizelle die Immunität über- 

 tragen kann, und dass somit eine erbliche Uebertragung 

 der Immunität hier im eigentlichen Sinne des Wortes nicht 

 stattfindet. 



Die verhältnismäßig lange Dauer der passiven Immunität von 6, ja 

 8 Wochen stand mit der bekannten Thatsache der raschen Ausscheidung 

 der bei der passiven Immunisierung eingeführten Antikörper nicht im 

 Einklang, so dass noch die Frage zu beantworten war, ob sich die 



*) Wie Ehrlich schon bemerkt, kommt diese Frage für die menschliche 

 Pathologie nur hei dem sogenannten PROFEXAschen Gesetz in Betracht, nach wel- 

 chem auch die Nachkommen syphilitischer Väter gegen Syphilis immun sein sollen. 

 Nach Ansicht der Syphilidologen ist jedoch dieses vermeintliche Gesetz durch die 

 Thatsachen widerlegt (s. u. a. Neumaxx, Syphilis, Wien 1896;. Für das Zustande- 

 kommen der Immunität bei Müttern von Kindern, die mit einer vom Vater über- 

 tragenen Syphilis zur Welt kommen (CoLLESsches Gesetz), wäre nach dem gegen- 

 wärtigen Stand der Frage an eine aktive Immunisierung durch freie Kezeptoren, 

 die von dem infizierten Fötus stammen, zu denken. 



