Tiere mit und olme Nervensystem. aq-. 



Funktionierens einer außerordentlich komplizierten Maschine 

 darstellt, bei welcher die Reaktionen der betreffenden 

 chemischen Substanz als treibende Kraft dienen." Das 

 erstere wird mit der Verbrennung des Alkohols in einem 

 Alkoholmotor verglichen, das letztere dem Funktionieren 

 des Motors selbst (S. 27). Uns interessiert hier die Frage, 

 ob sich dieser theoretisch fundamentale Unterschied in 

 irgend einer Weise in den zu beobachtenden Erscheinun- 

 gen ausdrückt. Gibt es im Verhalten irgend einen objek- 

 tiven Beweis für die Anschauung, daß das Leben der 

 Protozoen sich grundsätzlich von dem der Metazoen unter- 

 scheidet? 



Ferner besitzen die Metazoen ein Nervensystem, während 

 die Protozoen kein solches haben. Es sind viele der 

 Äußerungen des Verhaltens bei den höheren Tieren auf 

 die spezifischen Eigenschaften des Nervensystems zurück- 

 geführt worden. Dieses System wird oft als ein unbe- 

 dingtes Erfordernis für gewisse Grunderscheinungen des 

 Verhaltens angesehen. Finden wir nun nach der Entwick- 

 lung eines Nervensystems einen schlagenden Unterschied 

 in dem Verhalten der Org-anismen? Was können Tiere 

 ohne Nervensystem leisten? Ein Vergleich der Organis- 

 men mit und derjenigen ohne dieses System könnte uns 

 Aufschluß geben über die wahre Natur der Funktion des 

 letzteren und wird uns vielleicht vor einer Überschätzung 

 seiner Bedeutung bewahren. 



Wir wollen in einer Anzahl von Sätzen die Überein- 

 stimmungen und Unterschiede zwischen dem Verhalten 

 der Tiere mit und ohne Nervensystem kurz zusammen- 

 fassen. 



I. Zunächst finden wir, daß das Verhalten bei Organis- 

 men, die nur aus einer einzigen Zelle bestehen und kein 

 Nervensystem besitzen, von all den verschiedenartigen Be- 

 dingungen reguliert wird, die auch das Verhalten der 

 höheren Tiere bestimmen. Mit anderen Worten, einzellige 

 Organismen reagieren auf alle Arten von Reizen, auf die 



