Einleitung. 5 



dessen Bodeu so ausdaiierud umgewühlt wurde, sind noch keineswegs 

 alle Fundstätten aufgedeckt und ausgebeutet. Anderseits können 

 die Ausgrabungen nur die festen Theile der Thiere liefern, welche in 

 der uiuhiillendcn Steinuiasse sich erhalten konnten. Die für die ver- 

 gleichende Anatomie so ungemein wichtigen weichen Theile sind auf 

 ewig zerstört und ganze Ordnungen sind auf diese Weise spurlos ver- 

 nichtet worden. Diese Unzuhänglichkeit der paläontologischen Nach- 

 weise wird demnach diesen Zweig der "Wissenschaft stets verhindern, 

 unter den Hülfszweigen der vergleichenden Anatomie den ersten Platz 

 zu beanspruchen. 



Dieser Platz gehört ohne Zweifel der Embryogenie oder wie 

 man sie in neuerer Zeit zu nennen gewohnt ist, der Ontogenie , welche 

 Schritt für Schritt die Entwicklungsphasen jeder Art von dem ersten 

 Auftreten des Keimes an bis zur eudlichen Entfaltung des erwachse- 

 nen Thieres vei-folgt. 



Die Organisation des erwachsenen Thieres, wie die Zootomie sie 

 uns kennen lehrt, ist nur die letzte Phase einer langen Reihe von Ent- 

 wicklungsstufen, die nicht davon getrennt werden können. Man hat 

 behauptet, die vergleichende Anatomie erkläre die Erscheinungen der 

 Outogeuie, man kann mit noch grösserem Rechte behaupten, dass die 

 Ontogenie den Schlüssel zum Begreifen der von der Zootomie gefun- 

 denen Thatsachen liefere. Man kann den Endpunkt einer Reihe nicht 

 begreifen, wenn man nicht die Reihe der Factoren kenut, welche 

 sie zusammensetzen und man kann nicht die Elemente einer Reihe 

 begreifen, wenn man nicht den Zielpunkt kenut, zu welchem sie führen. 



Man nennt im Allgemeinen homologe Organe solche, welche 

 gemeinsamen Urspi'ung haben und sich aus ursprünglich ähnlichen 

 Anlagen entwickelt haben. Die vergleichende Anatomie sucht vor 

 allen Dingen die Homologieen klar zu stellen, die für die morphologi- 

 sche Auffassung von grösster Wichtigkeit sind. Wie könnte sie dies 

 thun, wenn der Ausgangspunkt dieser Orgaue und ihre successive 

 Entwicklung ihr nicht bekannt wären? 



Vergleichende Auatomie und Ontogenie bilden demnach nur zwei 

 Zweige einer und derselben Wissenschaft, die sich in so vollständiger 

 Weise in einander verstricken, dass man Unrecht hätte, einer derselben 

 für die Bestimmung des morphologischen Werthes einer Organisation 

 eine vorragende Bedeutung zuzuerkennen. 



Anderseits darf man nicht verkennen, dass Ontogenie und Phy- 

 logenie sich wechselseitig ergänzen. Die Eutwicklungsphaseu, welche 

 der Embryo eines höhereu Thieres von dem Ei au bis zur vollständi- 

 gen Ausbildung durchläuft, sind den Erscheinungsweisen analog, in 

 welchen die Reihe der Voreltern eines und desselben Typus sich in den 

 verschiedenen Perioden der Endgeschichte darstellt. Dieses in einer 

 grossen Anzahl von Fällen klar in die Augen springende Gesetz hat 



