Einleitung. 1 1 



im Gegentheile scheint diese Ausbildung sich meist nur auf eine ge- 

 wisse Anzahl von Orgauen zu erstrecken, deren Function besonders 

 entwickelt wird. Wenn wir von fortschrittlicher Entwicklung redeu, 

 brauchen wir einen sehr relativen und beschränkten Ausdruck, der 

 nicht auf alle Theile des Organismus in gleicher Weise anwendbar ist. 



Wenn z. B. der Mensch durch die Ausbildung seines Gehirnes 

 und der diesem Organe angehörigen Functionen alle übrigen Thiere 

 weit überragt, so bleibt er doch hinsichtlich der Entwickluug anderer 

 Organe weit hinter manchen derselben zurück. Seine Beweguugs- und 

 Sinnesorgane sind in vieler Beziehung weit weniger ausgebildet als 

 sein Centralnervensystem. 



Die Degradation fällt uns namentlich dann besonders auf, wenn 

 gewisse, ursprünglich wohl entwickelte Organe durch die Anpassung 

 an verschiedene Einflüsse verkümmern und sogar zum Vortheil ande- 

 rer Organe , die sich übermässig entwickeln , gänzlich vernichtet wer- 

 den. AVenn die Wirkungen des Festsitzens, des Schmarotzerthums 

 oder der Ausbildung gewisser Bewegungsarten in dieser Hinsicht in 

 die Augen springend sind, so darf man nicht vergessen, dass alle vor- 

 waltenden Einflüsse, Wohnung, Nahrang, Angriffs- oder Vertheidigungs- 

 bedürfuiss etc. ähnliche Wirkungen hervorbringen können und dass 

 mit einem Worte jede Anpassung an einen der zahlreichen Einflüsse, 

 welche auf den Organismus einwirken , ein solches Resultat haben 

 muss. Wir können also den Satz aufstellen, dass jeder Foi'tschritt in 

 einer gegebenen Richtung, wenn nicht mit einem Rückschritt, so doch 

 mit einem mehr oder minder bedeutenden Stillstand in anderen Organ- 

 gebieten verknüpft ist. 



Die beiden Wirkungen der Arbeitstheilung, Fortschritt und Rück- 

 schritt, sind demnach eng mit einander verbunden und die Aufgabe 

 der vergleichenden Anatomie besteht darin, bei jedem Typus, bei jedem 

 Organ im Einzelnen nachzuweisen , in welchem Grade er von den ver- 

 schiedenen Einwirkungen, die sich geltend machten, beeinflusst wor- 

 den ist. 



Wir sind auf diese Betrachtungen besonders deshalb näher ein- 

 gegangen, weil man sich bisher viel zu sehr daran gewöhnt hat, den 

 Rückschritt als eine Ausnahme von dem allgemeinen Gesetze des Fort- 

 schrittes der Organisation zu betrachten, während man ihn im Gegen- 

 theile als die nothwendige Folge und den steten Begleiter des Fort- 

 schrittes auffassen sollte. Gewiss ti'itt uns bei der Betrachtung des 

 Thierreiches im Ganzen, sowohl wenn wir die jetzige Schöpfung, als 

 wenn wir die Schöpfungen betrachten, die seit den ältesten Zeiten ein- 

 ander gefolgt sind, eine allmähliche Vei'vollkommnung der Organisation 

 entgegen, die sich z. B. durch die stufenweise Erhebung aus dem Wasser 

 auf das Land geltend macht. Die heutige Schöpfung mit ihren Land- 

 thieren, Säugethieren, Vögeln, Insekten etc. ist gewiss in dieser Hin- 



