96 Mesozoeii. 



Diese Thiere weisen eine interessante Eigenthümliclikeit auf: die ober- 

 flächliche Endodei-mdecke ist von einer vollständigen Schiclit von Muskel- 

 fäserchen gebildet (Julin), von denen sich bei den Dicyemiden keine Spur 

 findet. Diese Muskelschiclit könnte vielleicht dem Mesoderm der Metazoen 

 homolog sein? Diese Frage ist noch nicht gelöst, aber falls sie bejaht wer- 

 den sollte, würden die Dicyemiden ebenfalls als Metazoen betrachtet werden 

 müssen, die durch den Parasitisnnis degradirt worden sind, und an denen 

 gewisse Zellen , die bei dem infusorienförmigen Embryo auftreten , das Meso- 

 derm vorstellen würden, das zu keiner Weiterentwicklung gelangt. Wir ver- 

 Aveisen behufs dieser Discussion auf die Originalabhandlungen und rechnen 

 vor der Hand die Orthonectiden noch zu den Mesozoen. 



Literatur. Kölliker, Ueber Dict/erna paradoxum , Bericht von der k. 

 Anstalt in Würzburg 1849. — H. Wagener, Ueber Dicyema , Müller's Archiv 

 1857. — Ray-L ankest e 1-, Annais and Mag. of nat. History, t. XI, 1873. — Ed. 

 < van Beueden, Recherches sur les Dicyemides , Bulletins de l'Academie royale de 

 Belgique. Bru.xelles 1876. — Ed. van Beneden, Contribution a. Thistoh-e des 

 Dicyemides. Archives de Biologie, t. III, 1882, p. 195. — A. Giard, Les ürtho- 

 nectides. Journal de l'Anatomie et de la Physiologie, t. XV, 1879, p. 449. — 

 E. M e t s c h n i k of f , Untersuchungen über Orthonectiden. Zeitschrift für w. Zoo- 

 logie, t. XXXV, 1881, p. 282. • — Julin, Contribution k l'histoire des Mesozoaires. 

 Archives de Biologie, t. 111, 1882, pag. 1. — C. 0. Whitman, A Contribution 

 to the Embryologie, Life History, and Classification of the Dicyemids in Mittheilun- 

 gen aus d. Zool. Stat. zu Neapel, t. IV, 1882. 



17 





