Philosophen: Wii-hemvi von Hujiboloi-. — Philologen: Niebihr. 851 



liegt wie bei den spracliphilosopliischen Abhandlungen in der Ver- 

 bindung des universell ideologischen Geistes des 1 8. Jahrhunderts 

 mit dem feinen Sinn iür das Wirkliche und Lebendige: 



Zwei Dinge sind es, welche der Gang dieser Untersuchung festzu- 

 halten getrachtet hat: dnss in Allem, was geschieht, eine nicht unmittelbar 

 wahrnehmbare Idee waltet, dass aber diese Idee nur an den Begebenlieiten 

 selbst erkannt werden kann. Der Geschichtschreiber darf daher nicht, 

 Alles allein in dem materiellen Stoff suchend, ihre Hei-rschaft von seiner 

 Darstellung ausschliessen; er muss auf 's Mindeste den Platz zu ihi-ei- Wir- 

 kung offen lassen; er muss ferner, weiter gehend, sein Gemüth empfäng- 

 lich für sie und regsam erhalten, sie zu ahnen imd zu erkennen; aber 

 er muss vor allen Dingen sich hüten, der Wirklichkeit eigenmächtig ge- 

 schaffene Ideen anzubilden oder auch nur über dem Suchen des Zusam- 

 menhanges des Ganzen etwas von dem lebendigen Reichthum des Einzelnen 

 aufzuopfern. Diese Freiheit und Zartheit der Ansicht muss seiner Natur 

 so eigen gewoi-den sein, dass er sie zur Betrachtung jeder Begebenheit 

 mitbringt. Denn keine ist ganz abgesondert vom allgemeinen Zusammen- 

 hange, und von Jeglichem, was geschieht, liegt ein Theil ausser dem 

 Kreis unmittelbarer Wahrnehmung. Fehlt dem Geschichtschreiber jene 

 Freiheit der Ansicht, so erkennt er die Begebenheiten nicht in ihrem 

 Umfang und ihrer Tiefe; mangelt ihm die schonende Zartheit, so verletzt 

 er ihre einfache und lebendige Wahrheit. 



11. 



Bevor durch Wilhelm von Humboldt und Borr die allgemeine 

 Spracliwissenschaft in den Kreis der akademischen Arbeiten einge- 

 führt wurde, ist die Akademie durch die Vertreter der klassischen 

 Philologie in ihrer Mitte zu besonderem Ansehen gelangt. Leistete 

 ihr auch F.A.Wolf nichts mehr, so besetzten Niebuhr, Buttbiann, 

 BöcKH, Bekkek und Suevern das Feld; nicht lange währte es, so 

 traten Lachmann und Meineke hinzu, und die von Hirt und Uhden 

 begonnenen archäologischen .Studien erhielten durch E. Gerhard einen 

 mächtigen Aufschwung. 



Von Niebuhr's Thätigkeit für das Corpus Inscriptionum Grae- 

 carum und für die Ermittelung neuer Handschriften zu Gunsten 

 der Akademie ist oben S. 668 ft*. die Rede gewesen. Solange er in 

 Rom weilte, war er thätiges Mitglied und hat das wissenschaftliche 

 Leben der Akademie bereichert. Seit seiner Übersiedelung nach 

 Bonn aber sind die Fäden, die ihn mit der akademischen Gemein- 

 schaft verbanden, schwächer geworden, so dass diese kein Recht 

 hat, ihn und seine Leistungen noch für sich in Anspruch zu nehmen. 

 Aber es ist ihm auch nicht mehr gelungen, durch ein zweites W>rk 

 den Erfolg zu enxnchen, den die »Römische Geschichte« (s. S. 6 24 ff.) 

 bei ihrem ersten Erscheinen gehabt hat und fortwirkend behauptete. 



54* 



