Philologen: BF.Ki<f:R, Suevkrn, Lachmann. 859 



Von Bekker die Methode wahrer Kritik gelernt zu haben, hat 

 auch der Gelehrte hekainit', <ler berufen gewesen ist, der littera- 

 rischen Kritik die Iiöchste Vollendung zu verleihen, der sie zu einer 

 Kunst entwickelt hat, individuell im nachempfindenden Verständniss, 

 individuell in der Auffassung des eigenthümlichen Ausdrucks und 

 Stils und in der dem Schriftsteller nachbihlenden Wiederherstellung 

 des Schadhaften — Lachmann (geb. 4. März 1793 zu Braunschweig, 

 gest. 13. März 1851)"'. Als wir uns im Jahre 1893 ^^^'^' hundertsten 

 Wiederkehr seines Geburtstages erinnerten, hat Hr. Vaiilen sein An- 

 denken unter uns in so lebendigen und warmen W^orten erneuert und 

 die Bedeutung des grossen Philologen so lichtvoll dargestellt^, dass 

 es ein kühnes Unterfangen wäre, hier andere Worte zu brauchen als 

 die seinigen. Wir entnehmen ihnen die nachstehende Charakteristik: 



Lachmann's Forsclierlaufbahn eröffnete 1815 der Pi'operz und die diesem auf 

 den I'uss gefolgten Untersuchungen über die ursprüngliche Gestalt des Gedichts 

 von den Nibelungen, zwei Leistungen, die gleich an dei- Schwelle die Ziele, die 

 er sich gesteckt, und die Wege, auf denen er sie zu erreichen strebte, in hellen 

 Zügerr^rkennen lassen. Wir bewundern den 22jährigen, wie er einen der schwie- 

 ligsten i'öniischen Dichter ans heillosem Gestrüi)[), mit dem lange \'erwahrlosung 

 ilui überwuchert hatte, herausgeliauen und auf breiten Pfaden dem Verständniss 

 zugänglich gemacht hat; wir bewundern ihn, wie er beim ersten Schritt in die alt- 

 deutsche Dichtung neue iVuchtbi'ingende Blicke in die Natur des volksthün)lichen 

 P^pos eröffnet hat. Fertig in voller Rüstung wie MincT-va aus Jupiter's Hau|)t ent- 

 s])rungen, steht er in seinen ersten litterarischen Ei'zeugnissen vor unsern Augen. 

 Wie er gewonnen was er besass, wei- vermässe sich es zu sagen. . . 



dcmie das Verhältniss von Geschichte und Drama und demgeniäss auch die ße- 

 zieliungen des letzteren zu der politischen Lage, in der es entstanden ist. In den 

 Jahren 1822— 1828 hat er der Akademie sieben Abhandlungen vorgelegt (IJber den 

 Kunstcharakter des Tacitus«, «Über einige historische und politische Anspielungen 

 in der alten Tragödie«, »über den historischen Charakter des DramaS", »Zu Aristo- 

 phanes und Oedipus auf Ivolonos« [gegen Lachmann]), die sännntlich der Absicht 

 dienen, die tiefen Beziehungen zwischen Di'ama , Geschichte und j)olitischer Lage 

 nachzuweisen. »Seine Untei'suchungen zu Aristophanes haben nicht wenig zur rich- 

 tigen Würdigung des aristophanischen Geistes und des Wesens der alten attischen 

 Komödie überhaupt beigetragen« (Bursian). 



^ Li einem Briefe Lachmann's an Haupt (Vahlen , Karl Lachmann's Briefe 

 an MoRiz Haupt, 1892 S. 147) heisst es sogar: »Bekker ist gar zu sehr auf die 

 strengste Correctheit der Gedanken aus«. 



^ Vergi. die Gedächtnissrede Jakoij Grimm's auf Lachmann (Abhandlungen 

 1851): »Er war zum Herausgeber geboren; seines Gleichen hat Deutschland in 

 diesem Jahi-hundert noch nicht gesehen«; Hertz. K. Lachmann. Eine Biographie 

 1851; \'ahlen, a.a.O.; Scherer, in der Allgemeinen Deutschen Biographie Bd. 17 

 S.47iff". ; R. VON Raumer, Geschichte der Germanischen Philologie S.457 ff"., 540 ff". : 

 Bursian, a.a.O. S. 788 ff. und sonst; Lachmann's Kleine Schriften, herausgegeben 

 von MÜLLENHOFF Und Vahlen 1876. 



^ Sitzungsberichte 1893 S. 615 ff. 



