Historiker: Runs, Wilkkx, Raumkr. 875 



lioheii politischen Freimuth. Aber der Vielseitigkeit jener Gaben und 

 der Leichtigkeit seiner Production entsprach die ^Tiefe seiner ge- 

 schichtlichen Anffassungen nicht. Dazu lag seiner schnell urth eilen- 

 den Natur strenge Quellenkritik fern, und er hat nie Anstrengungen 

 gemacht, sich mit ihr zu befreunden. Dennoch ist seine »Geschichte 

 der Hohenstaufen« , die in den Jahren 1823 — 1827 in sechs Bänden 

 erschien , ein in ihrer Zeit sehr bedeutendes Werk zu nennen ; es 

 ist trotz aller offenkundigen Schwächen , die es in der Behandlung 

 der Quellen, der Charakteristik, der Stoffauswahl und -vertheilung 

 aufweist, als Gesammtdarstellung noch nicht in jeder Hinsicht über- 

 holt. Wir haben bereits (oben S. 749 ff.) daraufhingewiesen, dass es 

 die politische Bildung Deutschlands beeintlusst hat und selbst von 

 Goethe freudig begrüsst worden ist. »Der laute Beifall,« schreibt 

 Wegele, »mit welchem es aufgenommen wurde, w^ar nicht unver- 

 dient; dass er mit der von der romantischen Schule gepflegten Stim- 

 mung zusammenhing, kann ihm keinen Abbruch thun. Die wesent- 

 liche Bedeutung des Werkes lag doch über jene Denkungsweise hin- 

 aus und bestand darin, dass hier zum ersten Male eine der grössten 

 Epochen unserer nationalen Geschichte in umfassender Verbindung 

 mit der universellen Entwicklung, in anmuthender Form, harmoni- 

 scher Composition (?), epischer Ruhe, maassvollem Urtheile zur Dar- 

 stellung gelangte. Es gehört zu den wirksamsten Erfolgen des Wer- 

 kes, dass durch dasselbe die Aufmerksamkeit unseres Volkes auf die 

 glänzendste Epoche unserer Kaisergeschichte und des Mittelalters 

 überhaupt mit nachhaltiger Kraft hingelenkt wurde.« Treitschke 

 (Deutsche Geschichte 3 ^ S. 695 f.) nennt das Werk »den ersten glück- 

 lichen Versuch umfassender politischer Geschichtserzählung, der seit 

 dem Wiederaufleben der historisch -philologischen Forschung gewagt 

 wurde« und spricht ihm das grosse Verdienst eines ersten Wurfs 

 zu, die hohen Gestalten unserer alten Kaiser den gebildeten Deut- 

 schen wieder menschlich näher gebracht zu haben'. Lord Acton 

 bemerkt"': »Von den drei Stadien, welche in dem Verhältniss der 



■^ Aber er fügt hinzu: "Raumer's Gesinnung" war ganz modern, obwohl er 

 mit TiECK, EicHENDORFF Und anderen romantischen Dichtern freundschaftlich ver- 

 kehrte. Er urtheilte mit dem weltmännischen Wohlwollen eines ^'erständig■en Be- 

 amten der HARDENHERGischen Schule: weder die Mystik des Christenthums, noch 

 die aus Unbeständigkeit und Treue so seltsam gemischte Empfindungsweise der mittel- 

 alterlichen Menschen war ilim recht vertraut. Der frischen, klaren, lebendigen Dar- 

 stellung fehlten INIacht und Tiefe, und den Streitfragen der historischen Kritik ging 

 Raumer meist behutsam vermittelnd aus dem Wege-. 

 2 A. a. O. S. 10. 



