Das Corpus Inscriptionuin Latinarum. 911 



band einer neuen, grossen Sammlung ausgehen zu lassend Diese 

 selbst war freilich noch lange nicht gesichert, schien vielmehr auf 

 unbestimmte Zeit vertagt zu sein. 



Im folgenden Jahre deckte Gerhard in einem scharfen Gut- 

 achten die Mängel der Zu-MPx'schen Arbeit auf. der fünf Jahre lang 

 Ausschnitte gemacht und geordnet hatte (9. Juli 1851). Bisher war 

 die Commission immer mit den Berichten , die Zumpt eingesandt 

 hatte, zufrieden gewesen; jetzt zeigte es sich, wie unzureichend 

 seine Leistungen waren. Die epigraphische Commission — sie be- 

 stand aus Gerhard, Dirksen, Pinder und Lepsius"^ — beschloss, seine 

 Arbeit einzuschränken, um sie endlich zum Abschluss zu bringen. 

 Dass durch ihn kein Corpus der lateinischen Inschriften, ja nicht 

 einmal eine brauchbare Vorarbeit hergestellt werden würde, war nun 

 endlich Allen klar. Im Jahre 1853 wurde er bei Seite geschoben. 



Mommsen's «Inschriften des Königreichs Neapel« waren erschie- 

 nen; sie zeigten auch dem blödesten Auge, wie das Inschriften werk 

 auszuführen sei^. Die Majorität musste jetzt capituliren. Der Ent- 

 schluss wurde ihr durch eine neue Anregung erleichtert. Bereits am 

 10. April 1852 hatte der Minister der Akademie den Plan Ritschl's 

 vorgelegt, »Monumenta Priscae Latinitatis« herauszugeben, und an- 

 gefragt, ob die Akademie geneigt sei, ihn aus ihren Mitteln zu 

 unterstützen. Die Frage wurde bejaht und zugleich beschlossen, 

 diesen Band wo möglich als einen integrirenden Bestandtheil des 

 «Corpus« erscheinen zu lassen. Fast gleichzeitig theilte Mommsen der 

 Akademie mit, de Rossi undÜENZEN seien bereit (derErstere unentgelt- 



^ Die Form der Bewilligung, über die man sich schliesslich einigte, war 

 die, dass für jene 600 Thlr. die ganze MoMMSEN'sche Sammlung lateinischer In- 

 schriften in den Besitz der Akademie überging, Mommsen aber mit der Herausgabe 

 betraut wurde. 



^ Lepsius war am 18. Mai 1850, Finder am 24. Mai 1851 in die Akademie 

 aufgenommen und bald darauf in die Commission gewählt worden ; Pertz und 

 Meineke waren aus derselben ausgeschieden. 



* Die Vorrede vom i.März 1852 (wieder abgedruckt im ersten Theil des 10. Ban- 

 des des Corpus Insciiptionum Latinarum, 1883) mit der Widmung »Bartholomaeo 

 Borghesio INIagistro Fatrono Amico«, ist durchweht von der Begeisterung für die 

 neue epigraphische Wissenschaft und das schönste Document der Renaissance dieser 

 Studien: »Septimus fere annus labitur, optime Borghesi, ex (pio pi-imum ascendi 

 Sancti INIarini montem Appenninum Tuam domum petiturus, quam artis nostrae 

 <piasi quoddam sanctuarium reddidisti«. Aber nur der einzige Borghesi soll und 

 kann Richter sein. Neben seinem sachkundigen und unbestechlichen Urtheil sind 

 nur "cavillationes inanes laudescpie etiam viliores« zu erwarten. Gewiss — denn 

 das ist in der Regel der Empfang, der neuen grundlegenden Erkenntnissen be- 

 reitet wirdi 



