Fichte und die Akademie (1<S05). o47 



Kant gefunden, und die neueren Modesysteme [Schelling's und 

 Hegel's] haben doch sein System noch nicht ganz verdrängt. Ge- 

 wiss ist es, dass sein System Epoche gemacht und auch auf die 

 neueren einen beträchtlichen Einfluss gehabt hat. Die Abweichung 

 seines Systems von dem unserigen kann meines Erachtens kein 

 Grund sein, einem berühmten Mann den Eintritt in die Akademie 

 zu versagen; sonst müsste sich die philosophische Klasse auf den 

 Meister und einige seiner Schüler einschränken, wo sodann die 

 Letzteren entbehrlich sein würden«. 



Alles kam auf die Voten von Biester und Nicolai an. Jener giebt 

 zunächst Klein darin Recht, dass alles Persönliche zu verbannen 

 sei, aber, fährt er fort, «völlig verschieden davon ist es, wenn man 

 etwa veranlasst wird, im Ganzen etwas näher auf den Charakter 

 eines Mannes zu achten, der ganz auffallende Streitigkeiten geführt 

 hat, und nun also auch die Manier erwägt, wie derselbe bei 

 solchen Gelegenheiten zu Werke zu gehen sich erlaubt. Hier kann 

 man auch w^ohl an das, was man selbst von ihm erlebte, zurück- 

 denken; aber sicherlich eben so unbefangen, als an die andern 

 (fremden) Beispiele, die man von der Manier dieses Mannes in 



Schriften und Zeitungen las«. 



"Das lesende Deutschland, welches gewiss doch viel gewohnt ist, 

 sah mit wahrem Erstaunen — eine Art grässlichen Erstaunens könnte man 

 es nennen — auf den Ton, den Hr. Fichte in seinen Schriften annahm, 

 und den er leider bei seinen Schülern eingeführt hat, die meistens jetzt 

 seine Gegner geworden sind. Dieser Ton (von dem Grunde oder Un- 

 grunde seiner Behauptungen, von seinem Recht oder Unrecht in den 

 Streitigkeiten hiebei abgesehen) war bis dahin bei philosophischen Schrift- 

 stellern durchaus unerhört, und ist für Alle, die nicht selbst lasen, was 

 er schrieb, in der That unglaublich. Mit welcher Arroganz oder viel- 

 mehr hochmüthigen Aufgeblasenheit, mit welcher ganz übertriebenen Ein- 

 bildung von sich, mit welcher ungesitteten Plumpheit und schnöden Weg- 

 werfung gegen Andersdenkende, mit welchem rechthaberischen Kitzel, 

 nicht sowohl den Richter als den Gebieter zu spielen, er schrieb, haben 

 alle Beurtheiler seiner Schriften mit dem stärksten Unwillen bemerkt, und 

 seine lautesten Freunde nicht geleugnet (weil dies unmöglich war), aber 

 wohl als ganz recht von seiner Seite und als verdient für seine Gegner 

 darzustellen gesucht. . . Nun gilt zwar der Schluss vom schriftstellerischen 

 Charakter nicht ganz sicher auf den moralischen. Aber, wo jene unge- 

 selligen Eigenschaften sich doch so häufig und so unverhohlen zeigen, da 

 lässt sich vermuthen, dass sie im Gemüthe selbst wohnen, zmnal wenn 

 der Mann nie einen Schritt gethan hat, um die allerempörendsten Äusse- 

 rungen auch nur einigermaassen zurück zu nehmen." 



Dann geht Biester auf das System Fichte's ein. Er spricht 

 dem Philosophen Scharfsinn und Consequenz zu; auch der Gegner, 

 dem der Nutzen des Systems für die Wissenschaft fragUch ist, muss 



33* 



