Raumer's Austritt aus der Akademie (1847). 941 



Zöi>eruDg, leider, von minder Unterrichteten, missliebig und tadelnd ist 

 aufgenommen woixlen. Jeden Fnlls liegt in dem, damals hinzugefügten 

 Worte: Jetzt ein deutlicher Voi-helialt, s])äter den angemessenen Zeit- 

 punkt meines Ausscheidens zu bestinnnen. luid in diesem Sinne habe ich 

 mich auch gegen mehrere Personen innerhalb und ausserhalb der Aka- 

 demie offen ausgesprochen. 



Jene wohlgemeinte Aksicht, kein Aufsehen zu erregen, ist ohne mein 

 \'erschulden vereitelt worden, während die Gründe des Ausscheidens neues 

 und doppeltes Gewicht erhielten. 



So habe ich in der Zwischenzeit bereits die bittren Folgen des kur- 

 zen Citats erfahren , welches meinei- vollständigeren Erklärung vom 2. Fe- 

 bruar entnommen ist und sich in dem an Se. Majestät gerichteten Schrei- 

 ben befindet. 3Iit den Worten: »ich nehme jede persönliche [das Wort 

 "2)ersönliche« fehlt in dem Sclireiben der Königlichen Akademie] Zurecht- 

 weisung ohne Widerrede hin, wie es sich (einem Vater, einem Könige 

 gegenüber) gebührt», wollte ich offenbar sagen, dass man mit einem Vater 

 nicht rechthabei'isch hadert und einem Könige nicht unüebührlich wider- 

 spricht. Statt dessen ist jene Äusserung sehr irrig so gedeutet worden, 

 als habe ich die Vertheidigung König Friedrich's des Grossen (welche zu 

 meinem Bedauern unabsichtlich Anstoss erregt hat) seitdem aufgegeben, 

 seine weisen Regierungsgi-undsätze verleugnet und den wesentlichen Inhalt 

 meiner Rede zurückgenommen; vielmehr wird jeder Unparteiliche in dem 

 ganzen Hergange und meinem Ausscheiden aus der Akademie eine Bestä- 

 tigung der Festigkeit meiner Überzeugung für grosse heilsame Wahrheiten 

 erkennen. 



Thatsachen und Urtheile, Gefühle und Grundsätze, mein persön- 

 licher Charakter und meine Ehre zwingen mich, unabänderlich an mei- 

 nem Entschlüsse festzuhalten und nicht bloss meine Stelle als Secretar 

 niederzulegen, sondern (aus sehr überwiegenden Gründen) auch als Mit- 

 glied auszuscheiden. Ich ersuche die Akademie dringend, sich von der 

 Noth wendigkeit dieser Schritte zu überzeugen, die Sache als abge- 

 than zu betrachten und meinen Nachfolgern die mit dem i. April eröffne- 

 ten Gelialte zu überweisen.« 



Die Akademie vermisste in dem Schreiben die Anerkennung 

 des Schutzes, den sie Raumer gewährt habe, und heurtheilte die 

 Gründe für seinen Austritt nicht als ausreichend. Sie bescldoss, 

 ihm seine Stelle als Mitglied der Akademie bis zum Ende des Jahres 

 oöen zu halten und ihm das zu sclireiben \ Um der öÖentlichen 

 Meinung ein richtigeres Urtheil zu ermöglichen, beantragten Dove, 

 Jacobi, Poggendorff, Riess und G.Rose in der Sitzung vom 25. März, 

 sämmtliche Protokolle in der RAUMER'schen Sache in den »Monats- 

 berichten« zu publiciren. Der Antrag wurde aber mit 21 g^^gcn 

 1 1 Stimmen abgelehnt. Auch das Sclireiben an den Minister — 

 mit dem Entwurf war Magnus betraut worden — fiel (mit 1 5 gegen 

 14 Stimmen). Man wollte weder den Schein erregen, den Minister 



^ Am Ende des Jahres wurde Raumer demgemäss befragt, ob er seine Stelle 

 nicht wieder antreten wolle, lehnte aber ab (Sitzung vom 18. November). 



