Das Jahr 1848. 945 



zu machen; er beantwortete sie negativ'; die Akademie wollte lieber 

 unpopulär sein, als ihre wissenschaftlichen Aufgaben gefährdet sehen. 

 Das Jahr 1848 zog herauf. »Die Plenarsitzung der Akademie 

 am 23. März 1848 ist wegen der politischen Unruhen ausgesetzt 

 worden«, lieisst es mit lakonischer Kürze im akademischen Proto- 

 koll". Die Stimmung in der Akademie w^ar überwiegend conserva- 

 tiv, aber richtete sich auch gegen die vaterlandsfeindliche Reaction, 

 die ein ebenso gefährliches Spiel spielte als die Revolutionäre. 

 Trendelenburg wollte, wie es scheint, am Schlüsse seiner Festrede 

 zum LEiBNiz-Tage die Feinde einer besonnenen Freiheit aus beiden 

 Lagern abwehren, indem er an ein ernstes Wort LEiBNizens er- 

 innerte^: 



»LEiBNizens Wort klingt noch wie zu unserer Zeit gesprochen, wenn 

 er die Khigdünkenden in Deutschland straft, die die deutsche Freiheit und 

 deutsche Ordnung untergraben. 'Ihr hochlliegender Verstand ist dahin 

 kommen, dass sie die Religion vor einen Zaum des Pöbels und die Frei- 

 heit vor eine Einbildung der Einfältigen halten. Solche Leute soll man 

 billig fliehen und hassen, gleich wie die, so die Bi'unnen vergiften. Denn 

 sie wollen die Brunnquell gemeiner Ruhe verderben und die Zufriedenheit 

 der Gemüther verstören, gleichwie die, so schreckliche Dinge aussprengen 

 und dadurch die Herzen der Menschen ängstigen; sie sind denen gleich, 

 so einen Gesunden bereden, dass er krank sei, und verursachen dadurch, 

 dass er sich lege; anstatt dass sie unsre Wunden mit Ol lindern sollten. 



^ Immer wieder wurde, auch später noch, in der Presse gefordert, die Aka- 

 demie solle alle ihre Sitzungen öffentlich halten und zugleich im politischen Leben 

 eine Rolle spielen. Besonders charakteristisch ist in dieser Beziehung ein Artikel 

 in den »Berlinischen Nachrichten« vom 5. Januar 1849, betitelt »Neujahrsgruss an 

 die Akademie der Wissenschaften». Er ist im Urkundenband Nr. 222 abgedruckt 

 (obgleich er in einem wenig angemessenen Tone geschrieben ist), weil er die Stimmun- 

 gen zum Ausdruck bringt, die in weiten Kreisen kurz vor und in dem Jahre 1848 

 geherrscht haben. Wohin wäre die Akademie aber gekommen, wenn sie der Ver- 

 suclumg, sich populär zu machen, damals nachgegeben hätte! 



- Am 26. Mai wurde eine ausserordentliche Sitzung abgehalten : In den neuen 

 Verfassungs - Entwurf (§ 39) war folgende Bestinunung aufgenommen: «Wählbar für 

 die erste Kammer sind nur solche Staatsbürger, welche das vierzigste Lebensjahr 

 zurückgelegt haben und ein reines Einkommen von mindestens 2500 Thlr. jährlich 

 beziehen oder an directen Staatssteuern mindestens 300 Thlr. jährlich entrichten. 

 Die Mitglieder der höheren Gerichtshöfe, die Mitglieder der Akademie der 

 Wissenschaften und die Oberbürgermeister der Städte von mehr als 25000 Ein- 

 wohnern, sofern sie ihr Amt mindestens sechs Jahre verwaltet haben, sind auch 

 dann für die erste Kammer wählbar, wenn sie ein geringeres Einkommen beziehen 

 oder eine geringere directe Wahl -Steuer entrichten«. Es handelte sich nun darum, 

 ob die Akademie den Antrag stellen solle, dass der ihr gewährte Vorzug auch auf 

 andere Kunst- und Wissenschafts - Corporationen oder Persönlichkeiten übertragen 

 werde, um sich nicht von ihnen zu isoliren. Sie beschloss aber mit 20 gegen 10 Stim- 

 men , keinen Antrag zu stellen (gegen den Vorschlag ihrer Commission). 



^ Monatsberichte 1848 S.308. 



Geschichte der Akademie. I. 60 



